Kerajaan Pakatan Harapan tidak patut membiarkan syarikat Lynas menjadikan Malaysia sebagai ‘tong sampah’ dengan membenarkan penyimpanan bahan-bahan buangan radioaktif dan kimia yang dikeluarkannya di Malaysia. Begitu seruan Sharan Raj, Ahli Jawatankuasa Pusat Parti Sosialis Malaysia (PSM) merangkap Penyelaras Biro Alam Sekitar PSM, dalam kenyataannya yang dikeluarkan pada 11 Ogos 2019.

Kerajaan Australia telah menggunakan Konvensyen Basel untuk menghalang pemgimportan sisa radioaktif Lynas bali ke Australia Barat, iaitu tempat asalnya bahan mentah yang dibawa ke kilang Lynas di Malaysia. Setakat bulan Disember lalu, terdapat sebanyak 451,564 tan metrik sisa water leach purification (WLP) dan 1.113 juta tan metrik sisa neutralization underflow (NUF) sudah terkumpul di kilang Lynas di Gebeng, Pahang. Dijangkakan bahawa kilang lynas akan mengeluarkan lebih 1.5 juta tan WLP dan 3.7 juta tan NUF pada tahun 2032.

Sharan Raj berkata, “Jelasnya sekali Lynas sedang menganggap Malaysia seperti ‘tong sampah’ untuknya dengan meninggalkan sisa-sisa buangan mereka kepada generasi kita akan datang untuk dibimbangkan. Australia telah menolak untuk menerima sisa Lynas walaupun ia mempunyai keluasan padang pasir yang ke-4 besar di dunia. Malaysia akan dibiarkan untuk menangani 5.2 juta tan sisa radioaktif dan kimia sementara pemegang saham Lynas terus menikmati keuntungan.”

“Lynas telah membuat propaganda yang hebat untuk cuba menyakinkan rakyat bahawa sisa-sisa buangannya boleh dikomersialkan. Menggunakan sisa-sisa buangan sebagai baja telah membawa kepada peningkatan kandungan logam berat dalam hasil tanaman. Eksperimen demi eksperimen untuk mengeluarkan thorium daripada WLP telah gagal dan menjadikan upcycling WLP itu mustahil,” ulas Sharan Raj.

“Ketika kemuncak isu sampah plastik, Yeo Bee Yin selaku Menteri Tenaga, Sains, Teknologi, Alam Sekitar dan Perubahan Iklim membuat sidang akhbar yang penuh dramatik dengan mengatakan pengimport plastik sebagai pengkhianat. Pakatan Harapan akan melakukan ‘pengkhianatan pada tahap tertinggi’ dengan membenarkan 5.2 tan sisa radioaktif dan kimia disimpan di Malaysia,” tambah Sharan Raj.

PSM menggesa Kerajaan Pakatan Harapan supaya tidak memperbaharukan kebenaran untuk Lynas terus beroperasi sehingga Lynas menghantar balik semua sisanya ke Australia. Faksiliti Pembuangan Kekal untuk sisa Lynas terlalu berisiko tinggi kerana sekiranya berlaku bencana alam yang merosakkan faksiliti ini boleh mengundang akibat yang lebih teruk daripada kesan pencemaran di Pasir Gudang.

Dear Tun Dr Mahathir,

Three weeks ago, a 48 year old lorry driver with stage 4 cancer of the colon came to see me as he was in financial distress. He had been the sole breadwinner and family finances were deeply in the red ever since his diagnosis about 2 months ago. As he was a BRIM recipient in 2018, I downloaded the application forms for MySalam and filled them for him (as I had made the clinical diagnosis of Ca Colon with obstruction before referring him to Ipoh GH. Applying to the GH to fill up the forms would have taken another 6 to 8 weeks). The reply from MySalam whatsapped to him after a week was – . . dukacita dimaklumkan bahawa tuntutan penyakit kritikal anda telah ditolak disebabkan: Kemasukan hospital bukan kerajaan. Salah satu syarat tuntutan adalah penyakit mestilah didiagnos di hospital kerajaan . . .

This Tun, is the DNA of insurance companies – deny liability first and try and turn people off. This could be one of the reasons that as of 22/7/2019 just over RM 1 million had been paid out under the MySalam Scheme – comprising 108 approved claims for critical illnesses (RM 864,000) and 941 approved claims for hospitalization (RM50 per day for a maximum of 14 days). These figures are from the Ministry of Finance.

Tun, we paid Great Eastern RM 400 million to cover the B40 population for a year. Looks like Great Eastern will pay out less than RM 3 million for this year! Clearly the rakyat are not getting our money’s worth.

This is precisely why the PSM wrote to YB Lim Guan Eng in November 2018, and again in January 2019 urging him to consult other parties, do a proper actuarial study and consider other alternatives such as using Great Eastern’s payment of RM 2 billion to defray the co-payments required of patients going to government hospitals. However YB Lim, in his wisdom, didn’t engage us – didn’t even get one of his staff to meet up with us to get our views. That was when we sent a Memorandum endorsed by 40 organisations to you (20/3/2019), reiterating the same points.

Well Tun, the performance of MySalam over the past 6 months shows that the largest beneficiary is Great Eastern itself which received a payment of RM 400 million for insurance cover for the B40 population for 2019, but will likely only pay out RM 3 million or so to the Malaysian public for 2019.

We would like to urge you to set up an independent committee to look into the MySalam scheme and if necessary call it off, and channel the RM 2 billion to the Ministry of Health to help patients with their co-payments required of them in Government Hospitals. Getting the opinions of the MMA, the MOH and citizen groups working on health related issues would be a good idea too.

Thank you.

Sincerely,

Jeyakumar Devaraj,

Chairperson, Socialist Party of Malaysia (PSM)

2/8/2019

Source: Malaysiakini ; Picture courtesy of Alyaa Alhadjri

The need to resort to evicting residents from public housing schemes (PPR), coupled with the high number of applicants for such houses, is a clear manifestation of insufficient supply of such units compared to their demand, said former Penang executive councillor Toh Kin Woon.

Speaking at a workshop titled ‘Understanding and addressing housing issues in Penang’ yesterday, Toh said another issue is the inability of the B40 or M40 groups to buy houses, apartments or flats.

“In the market, of course, there is no shortage of housing. Instead, there is an overhang or oversupply of housing as reported by many property companies.

“This gives rise to the paradox of an overhang co-existing with unsatisfied demand for house ownership,” Toh said during his opening speech at the event organised by the People’s Housing Network, a coalition of local NGOs, including Aliran, Suaram and Parti Sosialis Malaysia

The event was attended by some 50 participants.

Last month, 22 Taman Manggis public housing residents were evicted from their units. They staged a week-long sit-in at Komtar, which houses state government offices, until they were offered alternative housing.

Some of the residents were no longer eligible to live in the units as their monthly incomes had exceeded the limit for such housing, while others failed to pay their rent, married foreigners, or sublet their units.

Penang exco Jagdeep Singh Deo had noted that the waiting list was long for such units.

However, Housing and Local Government Minister Zuraida Kamaruddin said this matter could be resolved by identifying public housing projects to be built in locations such as Gelugor, Teluk Kumbar and Balik Pulau.

Oversupply of expensive houses

Toh said the problem lies in a huge supply of highly priced houses.

Such high prices are due to high costs of land and construction and “desire for maximum profits”, he added.

“In contrast, the capacity of potential house buyers to buy such properties has been restrained by their limited purchasing power.

“House buyers have a need for houses, but such a need has not been backed by adequate buying power. This is obviously a market failure which perhaps requires state intervention,” Toh said.

“Such limited purchasing power is due to a lack of adequate savings to pay the initial down payments, which is exacerbated by the difficulty of many in getting bridging loans from financial institutions,” he added.

“Building properties in far-off places, but without adequate supporting and complimentary services such as convenient public transportation, may not attract buyers, even if they are within their means to buy,” he stressed.

Rethinking housing supply

Toh asked whether the housing supply should be left only to markets, and be driven almost exclusively by the profit motive without any regard for the social motive of housing for the poor.

He further queried if the state should step in by directly providing social housing, either for rental or purchase, such as through building more PPR units complete with social amenities and a strong regulatory and enforcement framework.

“Can housing provision be planned in isolation from public transportation and the creation of growth and job centres nearby?” asked Toh, who was former Gerakan Machang Bubok assemblyperson.

“What about issues of financing such as extension of loans by financial institutions, cross-subsidies, public sector subsidy of private sector provision?

“How about in-situ development of existing houses through public subsidy or redevelopment by private house owners, rather than resorting to forced evictions?” he added.

Source: Sosialis

oleh Dr Jeyakumar Devaraj

Merujuk kepada kenyataan Timbalan Menteri Dalam Negeri Mohd Azis Jamman baru-baru ini yang mengatakan bahawa ibu bapa harus bertanggungjawab terhadap masalah yang melibatkan kanak-kanak tanpa dokumen, di mana beban untuk pembuktian anak-anak ini terletak di bahu ibu bapa tersebut, bukannya tanggungjawab kerajaan.

Walaupun kita bersetuju bahawa ibu bapa harus bertanggungjawab tetapi pada masa yang sama, pihak Bahagian Kewarganegaraan Kementerian Dalam Negeri (KDN) juga harus mempercepatkan proses permohonan kewarganegaraan, terutamanya bagi kes-kes di bawah peruntukan Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan. Kini, kesemua permohonan ini ditangani oleh Menteri Dalam Negeri dan ianya mengambil masa yang lama untuk maklum balas.

Untuk mempecepatkan proses, kes-kes ini memerlukan pengubahsuaian prosedur operasi standard (SOP) ataupun tatakerja pihak Jabatan Pendaftaraan Negara (JPN) dan KDN. Ini kerana memandangkan Menteri Dalam Negeri sibuk dengan pelbagai urusan lain, maka kebanyakan kes mengambil masa lebih daripada satu tahun untuk menerima maklum balas. Ini merupakan masalah kepada pihak pemohon kerana permohonan di bawah Perkara 15(A) perlu dibuat sebelum seseorang kanak-kanak itu mencapai umur 21 tahun. Setiap kali permohonan ditolak, tiada sebab diberikan, para ibubapa hanya dinasihatkan untuk memohon semula, dan akhirnya terpulang pula kepada jasa baik Menteri!

Oleh yang demikian, Parti Sosialis Malaysia (PSM) mencadangkan bahawa kita memerlukan SOP jelas yang menurunkan kuasa kepada pihak JPN untuk menyelesaikan kes-kes ini pada peringkat pentadbiran JPN sendiri mengikut SOP yang jelas.

Cadangan polisi PSM adalah seperti berikut:

1. Kanak-kanak dengan ibu yang bukan warganegara Malaysia dan tidak didaftarkan perkahwinan dengan bapa mereka yang berwarganegara Malaysia

Masalah pertama adalah tatakerja JPN sekarang tidak mengikuti peruntukan yang terkandung dalam Seksyen (1)(a), Bahagian II, Jadual  Kedua Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa “tiap-tiap  orang  yang  lahir  di  Persekutuan  dan  sekurang-kurangnya seorang  daripada  ibu  bapanya  pada  masa  kelahiran  itu  seorangw arganegara  atau  bermastautin  secara  tetap  di  Persekutuan” ialah warganegara.

Sebaliknya alasan yang digunakan sejak zaman kerajaan Barisan Nasional dulu adalah mengikut Seksyen 17, Bahagian III, Jadual Kedua Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi: “Berhubung dengan seseorang anak tidak sah taraf, sebutan mengenai bapa orang itu atau mengenai ibu atau bapanya, atau mengenai seorang daripada ibu bapanya adalah ditafsirkan sebagai sebutan mengenai ibunya.”

Oleh kerana rujukan pada Seksyen 17 ini, walaupun nama bapa tertera dalam sijil kelahiran dan kedua-dua ibu dan bapa menyatakan orang berkenaan memang bapa kepada anak itu, kerakyatan anak masih ditentukan mengikut status ibu. Walaupun ujian DNA dijalankan ke atas bapa si anak yang membuktikan dia memang bapa kandung, ianya juga diketepikan dalam amalan JPN pada takat ini.

Oleh kerana pendekatan sebegini, semua kes dalam kategori ini dikendalikan sebagai kes di bawah Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi: “Kerajaan Persekutuan boleh, dalam  apa-apa  hal  keadaan  khas  yang  difikirkannya  patut, menyebabkan  mana-mana  orang  yang  di  bawah  umur  21  tahun  didaftarkan  sebagai  warganegara”, dan ramai antara mereka ditolak permohonan kewarganegaraan berulang kali tanpa sebab.

Maka, PSM mencadangkan agar Kerajaan Pakatan Harapan harus mengunakan kuasa Kerajaan Persekutuan yang terkandung dalam Seksyen 15(A) – “Kerajaan Persekutuan boleh, dalam  apa-apa  hal  keadaan  khas  yang  difikirkannya  patut, menyebabkan  mana-mana  orang  yang  di  bawah  umur  21  tahun  didaftarkan  sebagai  warganegara” – untuk mengubal SOP baru dalam meluluskan kewarganegaraan bagi mana-mana kanak-kanak yang dilahir di Malaysia dan mempunyai bapa yang dibuktikan sebagai warganegara Malaysia (jika bapa dapat dikenalpasti melalui rekod dalam sijil kelahiran ataupun melalui ujian DNA). Permohonan ini harus diluluskan di peringkat JPN dan bukannya dirujuk kepada Menteri Dalam Negeri.

2. Kanak-kanak yang ibu kandung mereka bukan warganegara dan bapa mereka tidak diketahui kewarganegaraannya, yang dianakangkat oleh keluarga berwarganegara Malaysia

Pada takat ini, kes-kes seperti ini diberi ruang memohon kewarganegaraan Malaysia di bawah Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan yang telah dihuraikan di atas. Biasanya mereka ditolak berulang kali tanpa diberi sebab. Ini amat menyusahkan kanak-kanak tersebut untuk memperolehi khidmat pendidikan dan kesihatan kerana dianggap bukan warganegara.

PSM mencadangkan bahawa, memandangkan kanak-kanak berkenaan ialah “orang tidak bernegara” (stateless) dan tidak boleh dihantar balik ke mana-mana negara lain memandangkan mereka sudah menjadi sebahagian daripada keluarga warganegara Malaysia, SOP JPN harus diubahsuai supaya semua kes di bawah kategori ini diluluskan kewarganegaraan mereka jika mereka telah dianak angkat oleh keluarga warganegara Malaysia selama lima tahun ataupun lebih. Kuasa untuk melulus perkara ini harus diturunkan ke pegawai tinggi JPN dan dijadikan keputusan pentadbiran dan bukan keputusan berasaskan budi bicara Menteri Dalam Negeri.

3. Kanak-kanak yang dibesarkan di rumah anak yatim

PSM juga ingin mengetengahkan kes-kes berkenaan anak-anak yang dibesarkan di rumah anak yatim yang tidak dapat dipastikan kewarganegaraan ibu bapa mereka. Adanya beberapa ratus individu yang telah ditinggalkan oleh keluarga mereka semasa mereka masih kecil dan dibesarkan di asrama anak yatim. Biasanya pihak pengurusan rumah anak yatim akan mendaftarkan mereka di JPN dan mereka dikeluarkan sijil kelahiran. Tetapi, nama dan kewarganegaraan ibu dan bapa tidak dicatit, dan oleh itu mereka ditakrif sebagai “bukan warganegara”.

Mereka yang dianakangkat oleh warganegara Malaysia boleh memohon di bawah Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan, tetapi ramai tidak dianakangkat dan terpaksa mengharungi hidup mereka sebagai seorang bukan warganegara. Permohonan melalui peruntukan Perkara 15(A) tertutup untuk mereka yang telah mencapai umur 21 tahun. Mengikut SOP JPN yang sedia ada, individu dalam kategori ini boleh memohon kewarganegaraan di bawah Perkara 19 (2) Perlembagaan Persekutuan, tetapi permohonan sebegini jarang diluluskan.

Ketiadaan kewarganegaraan amat menyusahkan anak-anak yatim ini. Mereka menghadapi masalah untuk hadir ke sekolah. Apabila mereka mencapai umur 20 tahun, mereka menghadapi masalah mencari kerja. Oleh sebab tanpa kad pengenalan, mereka tidak boleh mendaftarkan diri dengan KWSP ataupun PERKESO. Mereka hanya boleh mencari kerja yang “tidak formal” bercorak kontrak, dengan gaji harian yang rendah. Mereka tidak boleh membuka akaun bank ataupun mendapatkan lesen memandu.

Apabila mereka berkahwin, mereka tidak dapat mendaftarkan perkahwinan mereka, kerana JPN memerlukan kad pengenalan atau pasport asing untuk mendaftarkan perkahwinan. Oleh itu, anak-anak mereka diiktirafkan sebagai lahir di luar nikah. Anak-anak kepada wanita yang tiada kad pengenalan terus diiktiraf sebagai “bukan warganegara” juga, dan masalah ini berterusan sehingga generasi seterusnya. Jika mereka jatuh sakit, mereka menghadapi banyak masalah untuk mendapatkan rawatan. Hospital kerajaan akan mencaj mereka pada kadar warga asing, iaitu berlipat kali ganda berbanding dengan caj terhadap warganegara Malaysia.

Anak-anak yatim ini tidak boleh disalahkan kerana status mereka yang tidak diketahui, memandangkan mereka sendiri tidak mengetahui tentang ibu bapa mereka. Memandangkan juga mereka akan terus tinggal dan kerja di Malaysia, adalah wajar bagi sebuah negara yang menegakkan keadilan  untuk menyelesaikan masalah mereka dengan segera.

JPN harus diberi SOP baru untuk meluluskan permohonan kewarganegaraan Malaysia melalui Perkara 19(2) Perlembagaan Persekutan kepada semua anak-anak yatim yang dibesarkan di rumah-rumah anak yatim sejak kecil walaupun ibu dan bapa mereka tidak dapat dikenalpasti. Kuasa ini harus diturunkan kepada pegawai tinggi JPN dan dijadikan satu keputusan pentadbiran dan bukannya keputusan berasaskan budi bicara Menteri. Pengubahsuaian ini tidak memerlukan sebarang pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan kerana kuasa untuk melakukannya adalah termaktub dalam Seksyen 19(2).

Jangan nafikan peluang golongan tanpa kewarganegaraan untuk menjalani kehidupan seperti orang lain

Kelewatan meluluskan dan memberi maklum balas kepada para pemohon dalam kes-kes seperti di atas merupakan suatu penganiayaan terhadap mereka yang memerlukan kewarganegaraan ini. Tanpa kewarganegaraan, mereka dinafikan peluang untuk menjalani kehidupan mereka seperti orang biasa.

Kerajaan Pakatan Harapan harus menyediakan SOP yang sesuai dan menurunkan kuasa kelulusan kewarganegaraan kepada JPN agar ianya tidak tersangkut di pejabat Menteri Dalam Negeri. PSM juga mencadangkan bahawa satu jawatankuasa khas harus ditubuhkan untuk memantau prestasi JPN dalam mengendalikan kes-kes yang tergolongan dalam kategori-kategori permohonan kewarganegaraan yang dihuraikan di atas.

PSM berharap syor-syor untuk mengatasi isu ketiadaan kewarganegaraan yang dihuraikan di atas akan dikaji dan dilaksanakan oleh kerajaan baru Pakatan Harapan. Tanpa mengubahsuaikan tatakerja (SOP) yang sedia ada, masalah ketiadaan kerakyatan di kalangan mereka yang sudah tinggal di Malaysia untuk hampir keseluruhan hayat mereka tidak akan dapat diatasi.

==========

Dr Jeyakumar Devaraj ialah Ahli Jawatankuasa Parti Sosialis Malaysia (PSM) merangkap Penyelaras Meja Kajian Dasar PSM.

Source: Sosialis

oleh Wan Zamzahidi Wan Zahid

Pada 27 Mac 2019, bermula jam 2.15 petang, telah diadakan satu pertemuan antara Jaringan Pekerja Kontrak Kerajaan (JPKK) dengan Dr Maszlee Malik, Menteri Pendidikan Malaysia, yang berlangsung di Bangunan Kementerian Pendidikan Tinggi di Presint 5, Putrajaya.

Antara lain, JPKK telah mengemukakan permasalahan yang melibatkan pekerja-pekerja kontrak kerajaan di sekolah-sekolah di bawah Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM), iaitu pekerja pembersihan sekolah, tukang kebun dan juga pengawal keselamatan sekolah.

Permasalahan yang diutarakan adalah berkaitan hal umum di mana pengurangan perbelanjaan Kementerian Pendikan telah mengakibatkan kontraktor memperkecilkan operasi yang sekaligus menjadikan lebih 12,000 orang pekerja kontrak ini kehilangan kerja. Dan mana-mana yang masih bekerja pula telah mengalami kekurangan pendapatan dengan beberapa perubahan yang berlaku.

Masalah yang dihadapi oleh pekerja-pekerja kontrak ini mempunyai dua puncanya. Yang pertama, sistem kontrak yang memiskinkan pekerja. Ini kerana tempoh perkhidmatan keseluruhan seseorang pekerja kontrak tidak diambilkira. Ini menyebabkan keadaan di mana gaji sentiasa pada tahap  permulaan; caruman KWSP dan PERKESO selalu berasaskan gaji minimum tanpa mengambilkira pekerja itu sudah kerja 20 tahun; cuti tahunan dan cuti sakit yang kurang. Juga tidak ada jaminan kerja di mana selepas 3 tahun, boleh hilang kerja.

Punca kedua adalah kontraktor yang langgar undang-undang kerja dan menindas pekerja seperti kegagalan kontraktor membayar gaji minimum, atau lewat membayar gaji, gagal melunaskan caruman KWSP walaupun gaji pekerja dipotong, kaedah pengiraan bayaran kerja lebih masa yang tidak betul dan beberapa lagi masalah yang memangsakan golongan pekerja. Keadaan ini menjadi lebih buruk sebab KPM tidak memainkan peranan apabila aduan dibuat. Sebaliknya menasihatkan pekerja buat aduan di Jabatan Tenaga Kerja (JTK), di mana ramai pekerja enggan berbuat demikian sebab takut dimangsakan. Adakala kontraktor tidak menghiraukan perintah mahkamah buruh. Perkara sebegini selalu berulag apabila kontraktor ditukar 3 tahun sekali.

Dalam pertemuan dengan JPKK, Menteri Pendidikan telah menyuarakan ketidakpuasan hati terhadap penganiayaan pekerja oleh kontraktor yang  menindas pekerja  dan meminta pihak JPKK untuk bertindak sebagai perantara antara golongan pekerja dengan KPM agar permasalahan ini dapat diselesaikan. Beliau juga memaklumkan untuk menyemak semula polisi-polisi berkaitan kontrak agar golongan pekerja tidak teraniaya.

Dr.Maszlee juga meminta JPKK menghantar senarai nama semua kontraktor yang langgar undang-undang pekerjaan supaya siasatan dijalankan dan jika didapati benar, maka syarikat dan kontraktor berkenaanakan disenaraihitamkan oleh KPM. Menteri juga meminta JPKK dan PSM untuk membantu dalam menubuhkan kesatuan sekerja yang membela pekerja kontrak di mana beliau bersimpati dengan nasib mereka.

JPKK juga mengusulkan beberapa syor jangkamasa pendek untuk memperbetulkan keadaan sekarang dan juga syor jangkamasa panjang agar sistem kontrak untuk tugas-tugas pembersihan, perkebunan dan kawalan keselamatan dihapuskan, dan semua pekerja diserap menjadi kakitangan awam sekaligus menjadikannya lebih efisyen.

Menteri juga berkata bahawa sistem kontraktor dulu berlandaskan kroni dan beliau akan memastikan amalan ini dihentikan serta merta. Beliau turut berjanji untuk memanjangkan syor-syor ini kepada kabinet dan Perdana Menteri serta Jabatan Perkhidmatan Awam.

=========

Wan Zamzahidi Wan Zahid ialah Ahli Jawatankuasa Pusat Parti Sosialis Malaysia (PSM).

**********

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan pada 27 Mac 2019 selepas perjumpaan dengan JPKKK, Menteri Pendidikan Dr. Maszlee Malik berkata bahawa beliau telah memberi jaminan akan akan membawa isu pekerja pembersihan dan pengawal keselamatan sekolah untuk perhatian pihak Kementerian Kewangan bagi mendapatkan peruntukan tambahan. Selain itu, KPM juga akan membawa segala cadangan daripada pihak JPKK untuk perhatian YAB Perdana Menteri dan pihak Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA).

“Di peringkat KPM pula, kita bercadang untuk meningkatkan tahap kemahiran pekerja-pekerja ini melalui program latihan di bawah kelolaan Kolej Komuniti dan skim latihan semasa di bawah Kementerian Sumber Manusia,” begitu katanya Dr. Maszlee dalam kenyataan tersebut.

“Bagi mengatasi isu kontraktor yang didakwa menindas pekerja, KPM akan meneliti semula dasar, prosedur dan tatacara kontrak bagi memastikan kontraktor yang berlaku tidak adil dan menganiaya golongan pekerja dikenakan tindakan tegas, termasuk disenaraihitamkan daripada mendapat sebarang kontrak berkaitan di bawah KPM.”

Source: Malaysiakini

Parti Sosialis Malaysia (PSM) mahu Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) membayar pampasan terhadap kira-kira 12,000 pekerja yang kehilangan pekerjaan disebabkan pengurangan belanjawan bagi perkhidmatan kontrak.

Anggota Jawatankuasa Pusat PSM, R Mohanarani juga menolak penjelasan KPM yang berkata tidak bertanggungjawab terhadap para pekerja yang tidak diperbaharui kontrak perkhidmatannya kerana ia dilakukan syarikat swasta.

“Memang di bawah sistem kontrak yang diwujudkan oleh KPM, tugas pengambilan pekerja telah disubkontrak kepada kontraktor. Kontraktor bertanggungjawab penuh atas pemilihan pekerjanya, iaitu dia boleh memilih siapa sahaja dia mahu untuk menjadi pekerjanya.

“Tetapi perkara-perkara seperti bilangan pekerja untuk sesebuah premis KPM, jumlah gaji dan bilangan syif diputuskan oleh KPM. Sekiranya dalam harga kontrak, KPM memperuntukan bayaran gaji untuk empat orang pekerja sahaja untuk salah satu sekolah, maka tentulah kontraktor berkenaan akan mengambil empat orang pekerja sahaja.

“Sekiranya kontrak sebelum itu menggajikan enam orang pekerja, maka dua orang akan hilang kerja. Adakah ini kesalahan kontraktor atau berpunca daripada dasar KPM?” Soalnya.

Mohanarai berkata kontrak berkenaan bagi tempoh tiga tahun dan kebiasaannya akan diperbaharui.

Hilang mata pencarian

Menurutnya sistem kontrak yang diamalkan Kementerian Pendidikan tidak adil kepada mereka yang diambil sebagai pekerja kerana kontrak mereka boleh ditamatkan tanpa jaminan seperti bayaran pampasan

“Sistem kontrak dipakai untuk kerja-kerja bukan sementara untuk mengurangkan kos bagi kerajaan tetapi menindas pekerja,” katanya.

Pekerja yang tidak diperbaharui kontraknya kehilangan mata pencariannya secara tiba-tiba, jelasnya.

“KPM harus sedar bahawa beribu-ribu pekerja dan keluarga B20 mereka terjejas dan merana akibatnya.

“KPM harus sedar bahawa pekerja kontrak yang bekerja di premisnya adalah manusia yang ada keperluan asas tertentu dan bukan robot…

“PSM menuntut supaya semua pekerja yang kehilangan kerja… akibat perubahan dasar KPM dibayar pampasan berhenti kerja dan bayaran ganti notis untuk jumlah tempoh perkhidmatan mereka di premis KPM,” katanya lagi.

Selain 12,000 pengawal keselamatan yang terjejas, kata Mohanarai terdapat 12,000 tukang cuci yang tidak diperbaharui kontrak pekerjaan mereka.

Kementerian Pendidikan telah membuat penjelasan bahawa kontrak perkhidmatan pekerja berkenaan telah tamat tempohnya dan ia akan melalui proses tender semula berdasarkan keperluan semasa kementerian itu.

oleh Nik Aziz Afiq

Terima kasih semua!

Dalam doa-doa saya selalunya pada sujud dan tahiyat saya tak meminta kemenangan diberikan pada saya, saya meminta agar diberikan yang terbaik.

Semalam dalam FB live terakhir kempen juga saya tak tergamak untuk menyeru orang mengundi saya, saya minta undilah calon terbaik.

Maka rakyat Semenyih telah memilih, dan saya hormati pilihan itu dengan hati terbuka dan ucapan terima kasih pada 847 pengundi yang berikan kepercayaan pada saya.

Walau angka itu kecil bagi pandangan kebanyakan orang, bagi saya itu jumlah yang besar. Kepercayaan adalah harta termahal yang dapat diberikan orang kepada kita.

Hari esok bermulalah ujian sebenar buat saya, iaitu apakah saya akan melaksanakan apa yang saya katakan sebelum ini iaitu untuk terus berkhidmat walaupun kalah.

Sekiranya saya tidak laksanakan apa yang saya katakan, itu tanda saya tak hargai kepercayaan 847 orang yang mengundi saya dan PSM hari ini.

Saya ucapkan terima kasih, pada semua yang menyokong dan mendokong perjuangan ini walau siapa pun anda. Saya minta maaf kerana mungkin keputusan ini mengecewakan anda.

Kita boleh kalah, tapi kita tak boleh mengalah. Seperti saya katakan pada media, perjuangan itu satu proses, ia mengambil masa ibarat air yang menitik pada batu. Kita boleh hilang deposit dan diketawakan, tetapi kita tak boleh hilang prinsip dan arah perjuangan.

Terima kasih semua!

==========

Nik Aziz Afiq ialah Ahli Jawatankuasa Pusat Pemuda Parti Sosialis Malaysia. Beliau merupakan calon PSM untuk Pilihanraya Kecil kawasan DUN Semenyih 2019.