Hong Kong di persimpangan kritikal

Hong Kong di persimpangan kritikal

Rakyat Hong Kong sedang berada di persimpangan politik yang kritikal pada ketika ini, setelah gelombang protes besar-besaran yang berlarutan untuk lebih 2 bulan di bandaraya pusat kewangan antarabangsa ini dan keganasan polis yang semakin hebat. Kerajaan Hong Kong sedang menghadapi krisis pentadbiran yang paling teruk di bandaraya tersebut sejak rusuhan golongan kiri pada tahun 1967 ketika masih di bawah penjajahan British.

Gelombang protes yang berterusan telah mengganggu perjalanan kehidupan harian biasa untuk penduduk Hong Kong. Aksi mogok pada 5 Ogos 2019 melumpuhkan banyak sektor. Adanya demonstran menyekat laluan jalanraya untuk seketika di beberapa buah tempat. Pada 12 Ogos 2019, sehari selepas keganasan polis yang paling teruk, Lapangan Terbang Antarabangsa Hong Kong membatalkan semua penerbangan keluar dan masuk Hong Kong, apabila puluhan ribu rakyat Hong Kong menuju ke Lapangan Terbang untuk berprotes di situ.

Gelombang protes yang terbaru di Hong Kong untuk 2 bulan yang lalu tercetus berikutan rancangan Kerajaan Hong Kong untuk meminda undang-undang ekstradisi yang membenarkan penghantaran suspek jenayah dari Hong Kong ke Tanah Besar China. Pindaan terhadap undang-undang ekstradisi ini mengundang kontroversi kerana kebimbangan di kalangan rakyat Hong Kong bahawa ia akan menghakis kebebasan sivil yang sudahpun semakin digugat oleh cara pemerintahan Kerajaan Hong Kong sejak beberapa tahun kebelakangan ini. Lebih-lebih lagi, kebanyakan rakyat Hong Kong langsung tiada keyakinan terhadap undang-undang di Tanah Besar China yang sering digunakan untuk menindas golongan yang mengkritik Kerajaan Pusat Beijing.

Sebelum ini, tiada orang menjangkakan bahawa bantahan terhadap rang undang-undang ekstradisi ini boleh berkembang menjadi satu gerakan rakyat besar-besaran yang seolah-olah mencapai tahap revolusi. Reaksi daripada Kerajaan Hong Kong pula tidak menampakkan apa-apa keikhlasan untuk menyelesaikan konflik, sebaliknya dunia menyaksikan keganasan polis Hong Kong yang semakin tidak terkawal.

Lebih kurang 2 juta orang membanjiri jalanraya di pusat bandaraya Hong Kong pada 16 Jun 2019, menjadikannya demonstrasi yang paling besar dalam sejarah Hong Kong, melepasi 1.5 juta orang yang berprotes pada bulan Mei 1989 untuk bersolidariti dengan protes pelajar di Beijing ketika itu semasa Hong Kong masih berada di bawah pentadbiran British. Namun, Ketua Eksekutif Hong Kong Carrie Lam Cheng Yuet-gor hanya mengumumkan bahawa akan menggantungkan sementara proses pindaan undang-undang ekstradisi dan selepas itu tidak memberikan kata putus yang jelas untuk menarik balik sepenuhnya seperti yang dituntut oleh rakyat Hong Kong yang berprotes. Rakyat Hong Kong yang tidak berpuas hati dengan reaksi Kerajaan Hong Kong ini meneruskan protes dengan menyebarkan aksi-aksi protes ke semua daerah dalam bandaraya Hong Kong.

Rakyat Hong Kong bukan sahaja tidak berpuas hati dengan Kerajaan Hong Kong yang tidak memberikan satu jawapan yang jelas dalam perkara menarik balik pindaan undang-undang ekstradisi, malah sangat marah dengan keganasan polis semasa menyuraikan demonstran dengan kekerasan yang melampau.

5 tuntutan utama rakyat Hong Kong yang dikemukakan dalam gerakan terbaru ini ialah:

  1. Menarik balik sepenuhnya rang undang-undang ekstradisi;
  2. Menarik balik pencirian protes rakyat Hong Kong sebagai “rusuhan”;
  3. Membebaskan demonstran yang ditahan dan menggugurkan pendakwaan terhadap mereka;
  4. Menubuhkan sebuah jawatankuasa bebas untuk menyiasat keganasan dan salahguna kuasa polis;
  5. Melaksanakan pengundian sejagat untuk pilihanraya Majlis Perundangan (Legco) dan Ketua Eksekutif Hong Kong.

Demonstration against a proposed extradition bill in Hong Kong

Keganasan polis Hong Kong yang tidak terkawal lagi

Sebelum bulan Jun tahun ini, gas pemedih mata ialah sesuatu yang agak terasing untuk rakyat Hong Kong yang berdemonstrasi di jalanan. Selepas penyerahan kuasa pentadbiran kepada Tanah Besar China pada tahun 1997, kali pertama polis Hong Kong menggunakan gas pemedih mata untuk menyuraikan demonstran adalah semasa protes anti-WTO pada bulan Disember 2005, apabila demonstran dari Korea Selatan cuba menyerbu masuk ke dewan persidangan perwakilan Pertubuhan Perdagangan Antarabangsa (WTO). Selepas hampir 9 tahun, polis Hong Kong menembak sekali lagi gas pemedih mata pada 28 September 2014, ketika tercetusnya gelombang protes menuntut pengundian sejagat untuk pilihanraya demokratik yang berlarutan untuk 81 hari. Pada tahun 2014, polis hanya menembak gas pemedih mata pada satu hari sahaja, dan tidak lagi menggunakannya sepanjang protes pendudukan jalanan yang hampir 3 bulan itu. Namun, sekarang ini, untuk 2 bulan yang lepas, rakyat Hong Kong yang menyertai protes jalanan dan mereka yang berada berdekatan dengan kawasan protes, pastinya akan terhidu gas pemedih mata selang beberapa hari!

Dengan ruang demokrasi yang semakin mengecut, tindakan polis Hong Kong yang mengganas semasa menangani demonstrasi, bukan sahaja mengancam lebih lanjut lagi kebebasan asas rakyat Hong Kong, maka sedang membahayakan nyawa rakyat Hong Kong. Hong Kong yang pernah diwar-warkan sebagai bandaraya yang paling selamat di dunia, sekarang ini menjadi sangat tidak selamat kerana kehadiran polis.

Sejak penggunaan kekerasan yang melampau dalam menangani demonstran pada 12 Jun 2019, polis Hong Kong telah mengulangi kaedah keganasannya di kebanyakan protes jalanan yang menyuarakan 5 tuntutan asas. Senario perarakan aman secara besar-besaran pada waktu siang diikuti dengan keganasan terhadap demonstran yang melibatkan tembakan gas pemedih mata pada waktu malam menjadi sesuatu yang biasa sepanjang bulan Julai 2019. Memasuki bulan Ogos 2019, gas pemedih mata turut dapat dirasai pada waktu siang.

Polis Hong Kong telah menggunakan penyembur lada secara meluas terhadap demonstran. Lebih 1,000 das gas pemedih mata telah ditembak sejak bulan Jun 2019. Gas pemedih mata yang sudah melepasi tarikh luput turut digunakan. Lebih 500 tembakan peluru getah dan peluru pundi kacang dilepaskan terhadap demonstran. Terdapat insiden di mana polis menembak peluru getah pada jarak yang dekat dan mensasarkan kepala demonstran. Setakat ini, sudah adanya 2 orang peserta aksi mengalami kecederaan mata yang serius kerana tembakan peluru getah pada jarak dekat oleh polis.

Keganasan polis yang paling teruk berlaku pada 11 Ogos 2019. Seorang peserta aksi wanita terkena tembakan gas pemedih mata pada mata kanannya dan menjadi buta. Polis menyerbu dan melepaskan tembakan gas pemedih mata ke dalam stesen MTR Kwai Fong. Sementara di stesen MTR Tai Koo, polis menembak peluru getah terhadap peserta aksi pada jarak yang amat dekat, di samping mengejar dan memukul peserta aksi di atas ekskalator yang sedang bergerak. Di Causeway Bay, terdapat polis yang menyamar sebagai peserta aksi dengan memakai baju hitam dan kelengkapan yang sama dengan peserta aksi, menghasut peserta aksi untuk mara ke depan tetapi secara tiba-tiba menyerang peserta aksi dan menangkap mereka.

Tindakan polis Hong Kong semakin tidak mendapat kepercayaan daripada kebanyakan rakyat Hong Kong. Lebih-lebih lagi, ketika menggunakan kekerasan yang melampau terhadap demonstran yang pro-demokrasi, pihak polis Hong Kong bersikap lepas tangan apabila samseng upahan golongan pro-Beijing menyerang peserta aksi pro-demokrasi dan orang awam yang tidak berkenaan. Pada 21 Julai 2019, ratusan orang samseng menyerbu stesen MTR Yuen Long untuk memukul peserta aksi yang baru pulang dari perarakan dan orang awam yang tidak berkenaan, tetapi polis Hong Kong langsung tidak mengambil tindakan. Perkara yang serupa berlaku pada 11 Ogos 2019, apabila polis Hong Kong membiarkan samseng upahan yang dibawa masuk terus dari Tanah Besar China untuk mengganas di kawasan North Point.

Sehingga kini, dalam tempoh masa 2 bulan yang lalu, sudah hampir 700 orang ditangkap polis Hong Kong, dengan orang kena tangkap yang paling muda berumur 15 tahun, mengikut angka yang dikeluarkan oleh polis Hong Kong sendiri.

Kewibawaan polis Hong Kong yang disanjung tinggi sebelum ini sejak pembaharuan terhadap pasukan polis pada tahun 1970-an, telah lesap begitu sahaja dalam insiden demi insiden keganasan polis yang sudah sampai ke tahap di luar kawalan baru-baru ini.

20190813 - 600_phpmB2ZyT.jpg

Rakyat Hong Kong semakin terasa cengkaman kekuasaan Beijing

Gelombang protes yang hebat di Hong Kong baru-baru ini, mencerminkan kebimbangan, kegusaran, ketidakpuasan hati dan kemarahan yang semakin meningkat di kalangan rakyat Hong Kong, khususnya golongan anak muda yang terasa dengan tekanan ekonomi dan pengecutan ruang demokrasi di bandaraya ini.

Hong Kong mempunyai hubungan rapat dengan Tanah Besar China, sejak zaman penjajahan, kerana bandaraya ini menjadi pintu masuk keluar ke Tanah Besar China. Kebanyakan penduduk Hong Kong hari ini ialah mereka atau anak cucu kepada mereka yang melarikan diri dari Tanah Besar China, sama ada untuk mengelakkan diri daripada penindasan Kerajaan Pusat Beijing ataupun cuba membebaskan diri daripada kesusahan hidup di kampung halaman mereka.

Semasa penyerahan kuasa daripada penjajah British kepada Kerajaan Republik Rakyat China yang beribunegara di Beijing, Kerajaan Pusat Beijing pernah menjanjikan prinsip “satu negara, dua sistem” yang membenarkan autonomi politik dan ekonomi yang tinggi untuk Hong Kong. Kerajaan Pusat Beijing juga menjanjikan pengundian sejagat untuk pilihanraya demokratik yang memilih ketua kerajaan di Hong Kong. Namun, janji Beijing bukan sahaja tidak ditunaikan, sebaliknya menyaksikan penghakisan autonomi Hong Kong yang semakin serius sejak beberapa tahun kebelakangan ini.

Sejak tahun 2014, Kerajaan Pusat Beijing telah menggunakan label “fahaman pemisah” atau “kemerdekaan Hong Kong” terhadap golongan yang anti-Beijing atau mereka yang memperjuangkan demokrasi di Hong Kong. Golongan berkuasa di Beijing telah menyamakan tuntutan untuk demokrasi atau hak mengundi sejagat (universal suffrage) dengan menuntut kemerdekaan Hong Kong.

Sebelum itu, fahaman atau seruan untuk “kemerdekaan Hong Kong” bukannya sesuatu yang berpengaruh di Hong Kong, tetapi tindakan campurtangan Beijing yang semakin menghakis autonomi Hong Kong, telah mendorong atau memaksa ramai orang yang hilang kepercayaan terhadap prinsip “satu negara, dua sistem” untuk bersimpati dengan idea-idea pemisahan. Dasar nasionalis Kerajaan Pusat Beijing yang mahu mengekalkan “kesempurnaan wilayah” dan tidak dapat bertoleransi dengan tuntutan demokratik itulah yang menggalakkan kemunculan dan perkembangan fahaman pemisahan.

Ramai rakyat Hong Kong yang sedang memperjuangkan demokrasi di bandaraya itu memang sedar dengan realiti objektif bahawa Hong Kong memang tidak dapat berpisah dengan Tanah Besar China, dan mereka tidak pernah memikirkan Hong Kong akan berpisah dari China sebelum ini. Namun, dengan pengaruh campurtangan Beijing yang semakin menghakis ruang demokrasi dan reaksi Kerajaan Hong Kong yang seolah-olah boneka Beijing, telah memburukkan lagi kegusaran rakyat Hong Kong terhadap kekuasaan Beijing.

20190813-20190702002252-0e17f6f31f85b5d755432649e94fa522-tablet.jpg

Campurtangan kuasa imperialis barat?

Kerajaan Pusat Beijing semakin kerap melemparkan tuduhan bahawa kuasa-kuasa luar, khususnya kuasa imperialis barat, adalah dalang di sebalik protes rakyat di Hong Kong. Ada yang menggunakan contoh terdapat demonstran yang mengibarkan bendera Amerika Syarikat dan Britain semasa protes, malah ada yang mengibarkan bendera Hong Kong semasa zaman penjajahan, sebagai “bukti” campurtangan kuasa luar.

Memang adanya segolongan peserta aksi yang tiada idea tentang imperialisme dan terpengaruh dengan hegemoni barat, yang menganggap kuasa barat itu dapat menyelamatkan mereka daripada kekuasaan kuku besi Beijing yang sedang mengancam kebebasan rakyat Hong Kong. Tetapi, mereka hanya golongan yang kecil dalam satu gerakan massa yang tercetus secara spontan dan kompleks dari segi komposisinya. Walaupun adanya trend pelampau kanan di kalangan anak muda Hong Kong (yang menunjukkan sifat anti-China dan xenofobia terhadap pendatang dari Tanah Besar China), tetapi ia belum lagi berkembang menjadi satu kuasa politik yang tersusun dan popular.

Kem Pan-Demokrat yang mempunyai ahli-ahli politik yang rapat dengan Amerika Syarikat, bukan lagi kuasa politik yang berpengaruh, kerana sejarah mereka membuat kompromi dengan golongan berkuasa yang pro-Beijing, telah menjatuhkan kredibiliti mereka dalam perjuangan demoraksi di Hong Kong. Hong Kong bukannya Kuba atau Venezuela, kerana ia masih mempunyai fungsi sebagai jambatan untuk menghubungkan Tanah Besar China dengan kepentingan ekonomi kuasa barat sejak dahulu lagi (walaupun fungsi ini semakin diambilalih oleh bandaraya lain di Tanah Besar China, seperti Shenzhen yang bersebelahan dengan Hong Kong, dan bandar metropolitan Shanghai). Kerajaan Amerika Syarikat tidak akan mendapat faedah daripada Hong Kong yang dilanda kekacauan kerana kepentingan korporatnya turut akan terjejas jika “kekecohan” sebegini berterusan.

Pada 1 Ogos 2019, Presiden Amerika Syarikat Donald Trump memanggil apa yang sedang berlaku di Hong Kong sebagai “rusuhan”, satu istilah yang dibantah hebat oleh demonstran apabila Kerajaan Hong Kong menggunakannya. Trump mengatakan bahawa AS tidak akan terlibat dalam isu ini, kerana ia adalah antara Hong Kong dengan China, dan Hong Kong ialah sebahagian daripapda China. Sikap sebegini amat berbeza dengan pendekatan Kerajaan Trump terhadap Venezuela dan Iran. Walaupun negara AS sedang mengadakan “perang perdagangan” dengan China, tetapi apa yang berlaku di Hong Kong hanyalah gangguan bukannya aset yang berguna kepada AS.

20190813-GettyImages-1159841106-600x400.jpg

Kespontanan massa yang hebat, tetapi cabarannya lagi hebat

Gelombang protes di Hong Kong baru-baru ini, merupakan satu kebangkitan rakyat secara spontan, seperti Gerakan Jaket Kuning (Gilets jaunes). Kespontanan ini dapat ditunjukkan dalam siri aksi sepanjang 2 bulan yang lepas, di mana tiadanya satu organisasi atau parti politik yang dapat memainkan peranan memimpin gerakan.

Berbeza dengan Gerakan Payung pada tahun 2014 yang masih adanya kepimpinan gerakan yang terdiri daripada organisasi pelajar dan golongan intelek liberal, kebangkitan rakyat Hong Kong pada tahun 2019 ini mempamerkan sifat kespontanan dan kefleksibelan yang tinggi. Organisasi-organisasi dan individu-individu daripada spektrum politik yang amat berbeza mengambil taktik yang berbeza dan menganjurkan aksi yang berlainan tanpa mengutuk sesama sendiri. Ruangan siber digunakan sebagai platform untuk membincangkan taktik di kalangan peserta yang tidak kenal sesama sendiri.

Terdapatnya sentimen yang kuat di kalangan anak muda yang radikal yang menolak budaya politik “Da Toi” (pentas utama), iaitu menolak kepimpinan daripada mana-mana parti politik ataupun organisasi masyarakat sivil yang dikenali ramai sebelum ini. Fron Hak Asasi Manusia Sivil (CHRF) yang menjadi penganjur kepada perarakan besar-besaran kebelakangan ini pun tidak berani mengisytihar dirinya sebagai pemimpin gerakan.

Semangat “be water” telah diterap dalam hampir semua aksi, di mana peserta-peserta aksi bergerak secara rancak tanpa sekatan mana-mana organisasi. Potensi kespontanan massa telah ditunjukkan dalam penampilan kreativiti yang hebat dari segi bahan publisiti dan aksi ketidakpatuhan sivil dalam pelbagai bentuk. Petisyen online dianjurkan mengikut kumpulan alumni daripada universiti dan sekolah yang berlainan; “Dinding Lennon” dengan mesej solidariti daripada orang awam diwujudkan di setiap daerah secara spontan oleh penduduk setempat; taktik anarkis “black bloc” digunakan secara berkesan dalam menghadapi polis; orang awam secara sukarela menyediakan tiket MTR di stesen MTR supaya peserta aksi dapat beredar secara cepat selepas aksi…

Walau bagaimanapun, ketiadaan organisasi politik yang memimpin turut mengundang pelbagai kekurangan, termasuk halatuju politik yang jelas, dalam menghadapi jentera Kerajaan Hong Kong yang disokong oleh kekuasaan Kerajaan Pusat Beijing yang jauh lebih kuat.

Kegagalan Kerajaan Hong Kong untuk mendengar tuntutan rakyat secara serius dan kedegilannya untuk membawa agenda pemerintah Beijing yang menghakis autonomi Hong Kong, telah memaksa rakyat Hong Kong untuk terus turun berprotes dan melakukan pelbagai aksi ketidakpatuhan sivil (civil disobedience). Namun, tindakan polis yang semakin di luar kawalan (baca: gila), menimbulkan kebimbangan bahawa represi yang semakin hebat akan terjadi selepas ini.

Hong Kong ialah satu-satunya bandaraya di negara China yang dapat mengadakan aksi memperingati peristiwa berdarah 4 Jun 1989 sejak 30 tahun yang lalu, dan rakyat Hong Kong mempunyai ingatan kolektif yang mendalam tentangnya. Sekarang ini, imej tragedi Beijing 1989 sedang berada di jarak yang terdekat dengan rakyat Hong Kong. Situasi memang tidak optimis dan pilihan untuk rakyat Hong Kong memang sangat terhad. Cabaran yang bakal menunggu rakyat Hong Kong yang memperjuangkan demokrasi dan mempertahankan autonomi adalah amat hebat!

20190813- hkt2fVRDgfh55nVSO3OjQuTYroC9s0suCNJrAM_CawDPw

Kronologi ringkas gelombang protes Hong Kong 2019:

  • 31 Mac 2019: Perarakan pertama anjuran Fron Hak Asasi Manusia Sivil (CHRF), disertai 12,000 orang
  • 28 April 2019: Perarakan kedua anjuran CHRF, disertai 130,000 orang.
  • 6 Jun 2019: Perarakan senyap peguam, disertai lebih 3,000 orang peguam.
  • 9 Jun 2019: Perarakan ketiga anjuran CHRF, disertai 1,030,000 orang.
  • 12 Jun 2019: Aksi mengepung bangunan Dewan Perundangan di Admiralty; polis menyuraikan protes secara kekerasan dengan menembak gas pemedih mata untuk kali pertama sejak tahun 2014.
  • 13 Jun 2019: Protes duduk bantah kaum ibu di Central, disertai 6,000 orang.
  • 16 Jun 2019: Perarakan keempat anjuran CHRF, disertai 2,000,000 orang.
  • 21 Jun 2019: Aksi mengepung Ibupejabat Polis Hong Kong di Wan Chai.
  • 26 & 28 Jun 2019: Aksi protes bersempena Persidangan Kemuncak G20.
  • 1 Julai 2019: Perarakan kelima anjuran CHRF, juga aksi pro-demokrasi tahunan, disertai 550,000 orang. Ratusan demonstran menyerbu masuk ke dalam bangunan Dewan Perundangan pada waktu malam.
  • 5 Julai 2019: Protes duduk bantah kaum ibu kedua, disertai 8,000 orang.
  • 7 Julai 2019: Perarakan di kawasan Kowloon (sekitar Tsim Sha Tsui), disertai lebih 230,000 orang. Polis menggunakan kekerasan terhadap peserta aksi di Mongkok.
  • 14 Julai 2019: Perarakan di kawasan Sha Tin, disertai 115,000 orang. Pada waktu malam, polis menghalang pintu masuk ke stesen MTR di dalam bangunan pusat beli-belah New Town Plaza dan bertempur dengan peserta aksi.
  • 15 Julai 2019: Sekumpulan orang yang bermogok lapar berarak ke Kediaman Rasmi Ketua Eksekutif Hong Kong, disertai 2,400 orang.
  • 17 Julai 2019: Perarakan “rambut perak” oleh golongan warga emas, disertai 9,000 orang.
  • 21 Julai 2019: Perarakan senyap pekerja sosial, disertai 4,000 orang. Perarakan keenam CHRF, disertai 430,000 orang. Pada waktu malam, polis menggunakan kekerasan terhadap peserta aksi, sementara itu berlakunya insiden samseng menyerang peserta aksi yang balik rumah di stesen MTR Yuen Long.
  • 26 Julai 2019: Aksi duduk bantah di Lapangan Terbang Antarabangsa Hong Kong.
  • 27 Julai 2019: Perarakan di kawasan Yuen Long, disertai 288,000 orang.
  • 28 Julai 2019: Perarakan di Sheung Wan.
  • 2 Ogos 2019: Perhimpunan pengamal perubatan, disertai oleh 10,000 orang. Perhimpunan kakitangan awam yang menyokong gerakan pro-demokrasi, disertai oleh 40,000 orang.
  • 3 Ogos 2019: Perarakan di kawasan Mongkok, disertai oleh 120,000 orang.
  • 4 Ogos 2019: Perarakan di kawasan Tseung Kwan O, disertai oleh 150,000 orang. Pada masa yang sama, perhimpunan di Kennedy Town, disertai 20,000 orang.
  • 5 Ogos 2019: Mogok seluruh Hong Kong, dengan perhimpunan besar-besaran di 7 tempat: Admiralty, Sha Tin, Tuen Mun, Tsuen Wan, Wong Tai Sin, Mongkok dan Tai Po, disertai lebih 350,000 orang. Peserta aksi diserang oleh samseng di Tsuen Wan dan North Point. Pada malam itu, polis Hong Kong menembak lebih 800 das gas pemedih mata dalam satu hari (rekod tertinggi dalam sejarah Hong Kong), di 14 daripada 18 daerah di Hong Kong. Gas pemedih mata digubakan di kawasan perumahan yang padat dengan penduduk.
  • 7 Ogos 2019: Peguam berarak lagi.
  • 9-11 Ogos 2019: Protes duduk bantah di Lapangan Terbang Antarabangsa Hong Kong.
  • 10 Ogos 2019: Protes di merata tempat. Terowong merentasi laut pernah disekat untuk seketika.
  • 11 Ogos 2019: Perarakan di kawasan Shum Shui Po, disertai lebih 10,000 orang. Protes lain di merata tempat. Keganasan polis yang paling teruk.
  • 12 Ogos 2019: Protes duduk bantah di Lapangan Terbang Antarabangsa Hong Kong. Pada pukul 4 petang, semua penerbangan keluar dan masuk dibatalkan.
An Open Letter to Tun Dr Mahathir on MySalam

An Open Letter to Tun Dr Mahathir on MySalam

Dear Tun Dr Mahathir,

Three weeks ago, a 48 year old lorry driver with stage 4 cancer of the colon came to see me as he was in financial distress. He had been the sole breadwinner and family finances were deeply in the red ever since his diagnosis about 2 months ago. As he was a BRIM recipient in 2018, I downloaded the application forms for MySalam and filled them for him (as I had made the clinical diagnosis of Ca Colon with obstruction before referring him to Ipoh GH. Applying to the GH to fill up the forms would have taken another 6 to 8 weeks). The reply from MySalam whatsapped to him after a week was – . . dukacita dimaklumkan bahawa tuntutan penyakit kritikal anda telah ditolak disebabkan: Kemasukan hospital bukan kerajaan. Salah satu syarat tuntutan adalah penyakit mestilah didiagnos di hospital kerajaan . . .

This Tun, is the DNA of insurance companies – deny liability first and try and turn people off. This could be one of the reasons that as of 22/7/2019 just over RM 1 million had been paid out under the MySalam Scheme – comprising 108 approved claims for critical illnesses (RM 864,000) and 941 approved claims for hospitalization (RM50 per day for a maximum of 14 days). These figures are from the Ministry of Finance.

Tun, we paid Great Eastern RM 400 million to cover the B40 population for a year. Looks like Great Eastern will pay out less than RM 3 million for this year! Clearly the rakyat are not getting our money’s worth.

This is precisely why the PSM wrote to YB Lim Guan Eng in November 2018, and again in January 2019 urging him to consult other parties, do a proper actuarial study and consider other alternatives such as using Great Eastern’s payment of RM 2 billion to defray the co-payments required of patients going to government hospitals. However YB Lim, in his wisdom, didn’t engage us – didn’t even get one of his staff to meet up with us to get our views. That was when we sent a Memorandum endorsed by 40 organisations to you (20/3/2019), reiterating the same points.

Well Tun, the performance of MySalam over the past 6 months shows that the largest beneficiary is Great Eastern itself which received a payment of RM 400 million for insurance cover for the B40 population for 2019, but will likely only pay out RM 3 million or so to the Malaysian public for 2019.

We would like to urge you to set up an independent committee to look into the MySalam scheme and if necessary call it off, and channel the RM 2 billion to the Ministry of Health to help patients with their co-payments required of them in Government Hospitals. Getting the opinions of the MMA, the MOH and citizen groups working on health related issues would be a good idea too.

Thank you.

Sincerely,

Jeyakumar Devaraj,

Chairperson, Socialist Party of Malaysia (PSM)

2/8/2019

Kerajaan Selangor digesa ambil tanah untuk perumahan pekerja Ladang Bukit Beruntung

https://sosialis.net/2019/08/01/kerajaan-selangor-digesa-ambil-tanah-untuk-perumahan-pekerja-ladang-bukit-beruntung/

SHAH ALAM, SELANGOR – 1 OGOS 2019: Bekas pekerja Ladang Bukit Beruntung mengadakan satu aksi protes di hadapan Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor pada hari ini, untuk menggesa Kerajaan Negeri Selangor supaya mengambil tanah daripada pemilik tanah ladang bagi tujuan menyelesaikan masalah perumahan yang dihadapi mereka untuk selama 20 tahun.

Bekas pekerja Ladang Bukit Beruntung telah dibelenggu dengan masalah perumahan kerana pemilik tanah ladang tersebut, Prospell Enterprise Sdn Bhd, enggan membina rumah untuk pekerja ladang sepertimana yang dipersetujui dalam perjanjian jual beli pada tahun 1999.

Projek perumahan yang dijanjikan kepada pekerja Ladang Bukit Beruntung telah terbengkalai pada tahun 2002, atas alasan anak syarikat kepada pemilik ladang telah menggulung tikar, walaupun syarikat induk Prospell Enterprise Sdn Bhd masih beroperasi sehingga kini.

Dalam mesyuarat dengan Ganabatirau selaku Ahli Exco Kerajaan Negeri Selangor pada 24 November 2017, Prospell Enterprise Sdn Bhd masih berdegil untuk tidak membina rumah bagi bekas pekerja ladang di situ. Para bekas pekerja kemudiannya telah mengemukakan permohonan kepada Ganabatirau pada 13 Mac 2018 untuk meletakkan Kaveat Pendaftar ke atas lot tanah Lot 2099 yang sesuai untuk membina rumah bagi pekerja ladang. Jawatankuasa Bertindak Pembeli Rumah Desa Beruntung dan Pekerja Ladang Desa Beruntung telah menghantar surat-surat susulan kepada pihak Kerajaan Negeri Selangor pada 18 September 2018 dan 10 Jun 2019.

Oleh sebab masih tidak menerima respon yang positif daripada Kerajaan Negeri Selangor, para bekas pekerja Ladang Bukit Beruntung mengambil keputusan untuk berprotes di hadapan Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Selangor dan menyerahkan satu memorandum kepada pihak Kerajaan Selangor. Jawatankuasa Bertindak Pembeli Rumah Desa Beruntung dan Pekerja Ladang Desa Beruntung menegaskan tuntutan mereka kepada Kerajaan Selangor, iaitu melakukan pengambilan tanah daripada pemilik tanah ladang Prospell  Enterprise Sdn Bhd dan membina rumah untuk pekerja-pekerja ladang.

Turut bersama bekas pekerja Ladang Bukit Beruntung semasa penyerahan memorandum pada hari ini ialah Setiausaha Agung Parti Sosialis Malaysia (PSM) A. Sivarajan.

Build cheaper housing to cater to local demand, says ex-Penang exco

Build cheaper housing to cater to local demand, says ex-Penang exco

Source: Malaysiakini ; Picture courtesy of Alyaa Alhadjri

The need to resort to evicting residents from public housing schemes (PPR), coupled with the high number of applicants for such houses, is a clear manifestation of insufficient supply of such units compared to their demand, said former Penang executive councillor Toh Kin Woon.

Speaking at a workshop titled ‘Understanding and addressing housing issues in Penang’ yesterday, Toh said another issue is the inability of the B40 or M40 groups to buy houses, apartments or flats.

“In the market, of course, there is no shortage of housing. Instead, there is an overhang or oversupply of housing as reported by many property companies.

“This gives rise to the paradox of an overhang co-existing with unsatisfied demand for house ownership,” Toh said during his opening speech at the event organised by the People’s Housing Network, a coalition of local NGOs, including Aliran, Suaram and Parti Sosialis Malaysia

The event was attended by some 50 participants.

Last month, 22 Taman Manggis public housing residents were evicted from their units. They staged a week-long sit-in at Komtar, which houses state government offices, until they were offered alternative housing.

Some of the residents were no longer eligible to live in the units as their monthly incomes had exceeded the limit for such housing, while others failed to pay their rent, married foreigners, or sublet their units.

Penang exco Jagdeep Singh Deo had noted that the waiting list was long for such units.

However, Housing and Local Government Minister Zuraida Kamaruddin said this matter could be resolved by identifying public housing projects to be built in locations such as Gelugor, Teluk Kumbar and Balik Pulau.

Oversupply of expensive houses

Toh said the problem lies in a huge supply of highly priced houses.

Such high prices are due to high costs of land and construction and “desire for maximum profits”, he added.

“In contrast, the capacity of potential house buyers to buy such properties has been restrained by their limited purchasing power.

“House buyers have a need for houses, but such a need has not been backed by adequate buying power. This is obviously a market failure which perhaps requires state intervention,” Toh said.

“Such limited purchasing power is due to a lack of adequate savings to pay the initial down payments, which is exacerbated by the difficulty of many in getting bridging loans from financial institutions,” he added.

“Building properties in far-off places, but without adequate supporting and complimentary services such as convenient public transportation, may not attract buyers, even if they are within their means to buy,” he stressed.

Rethinking housing supply

Toh asked whether the housing supply should be left only to markets, and be driven almost exclusively by the profit motive without any regard for the social motive of housing for the poor.

He further queried if the state should step in by directly providing social housing, either for rental or purchase, such as through building more PPR units complete with social amenities and a strong regulatory and enforcement framework.

“Can housing provision be planned in isolation from public transportation and the creation of growth and job centres nearby?” asked Toh, who was former Gerakan Machang Bubok assemblyperson.

“What about issues of financing such as extension of loans by financial institutions, cross-subsidies, public sector subsidy of private sector provision?

“How about in-situ development of existing houses through public subsidy or redevelopment by private house owners, rather than resorting to forced evictions?” he added.

 

Kelewatan kelulusan kewarganegaraan rampas peluang hidup seperti biasa

Kelewatan kelulusan kewarganegaraan rampas peluang hidup seperti biasa

Source: Sosialis

oleh Dr Jeyakumar Devaraj

Merujuk kepada kenyataan Timbalan Menteri Dalam Negeri Mohd Azis Jamman baru-baru ini yang mengatakan bahawa ibu bapa harus bertanggungjawab terhadap masalah yang melibatkan kanak-kanak tanpa dokumen, di mana beban untuk pembuktian anak-anak ini terletak di bahu ibu bapa tersebut, bukannya tanggungjawab kerajaan.

Walaupun kita bersetuju bahawa ibu bapa harus bertanggungjawab tetapi pada masa yang sama, pihak Bahagian Kewarganegaraan Kementerian Dalam Negeri (KDN) juga harus mempercepatkan proses permohonan kewarganegaraan, terutamanya bagi kes-kes di bawah peruntukan Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan. Kini, kesemua permohonan ini ditangani oleh Menteri Dalam Negeri dan ianya mengambil masa yang lama untuk maklum balas.

Untuk mempecepatkan proses, kes-kes ini memerlukan pengubahsuaian prosedur operasi standard (SOP) ataupun tatakerja pihak Jabatan Pendaftaraan Negara (JPN) dan KDN. Ini kerana memandangkan Menteri Dalam Negeri sibuk dengan pelbagai urusan lain, maka kebanyakan kes mengambil masa lebih daripada satu tahun untuk menerima maklum balas. Ini merupakan masalah kepada pihak pemohon kerana permohonan di bawah Perkara 15(A) perlu dibuat sebelum seseorang kanak-kanak itu mencapai umur 21 tahun. Setiap kali permohonan ditolak, tiada sebab diberikan, para ibubapa hanya dinasihatkan untuk memohon semula, dan akhirnya terpulang pula kepada jasa baik Menteri!

Oleh yang demikian, Parti Sosialis Malaysia (PSM) mencadangkan bahawa kita memerlukan SOP jelas yang menurunkan kuasa kepada pihak JPN untuk menyelesaikan kes-kes ini pada peringkat pentadbiran JPN sendiri mengikut SOP yang jelas.

Cadangan polisi PSM adalah seperti berikut:

1. Kanak-kanak dengan ibu yang bukan warganegara Malaysia dan tidak didaftarkan perkahwinan dengan bapa mereka yang berwarganegara Malaysia

Masalah pertama adalah tatakerja JPN sekarang tidak mengikuti peruntukan yang terkandung dalam Seksyen (1)(a), Bahagian II, Jadual  Kedua Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa “tiap-tiap  orang  yang  lahir  di  Persekutuan  dan  sekurang-kurangnya seorang  daripada  ibu  bapanya  pada  masa  kelahiran  itu  seorangw arganegara  atau  bermastautin  secara  tetap  di  Persekutuan” ialah warganegara.

Sebaliknya alasan yang digunakan sejak zaman kerajaan Barisan Nasional dulu adalah mengikut Seksyen 17, Bahagian III, Jadual Kedua Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi: “Berhubung dengan seseorang anak tidak sah taraf, sebutan mengenai bapa orang itu atau mengenai ibu atau bapanya, atau mengenai seorang daripada ibu bapanya adalah ditafsirkan sebagai sebutan mengenai ibunya.”

Oleh kerana rujukan pada Seksyen 17 ini, walaupun nama bapa tertera dalam sijil kelahiran dan kedua-dua ibu dan bapa menyatakan orang berkenaan memang bapa kepada anak itu, kerakyatan anak masih ditentukan mengikut status ibu. Walaupun ujian DNA dijalankan ke atas bapa si anak yang membuktikan dia memang bapa kandung, ianya juga diketepikan dalam amalan JPN pada takat ini.

Oleh kerana pendekatan sebegini, semua kes dalam kategori ini dikendalikan sebagai kes di bawah Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan yang berbunyi: “Kerajaan Persekutuan boleh, dalam  apa-apa  hal  keadaan  khas  yang  difikirkannya  patut, menyebabkan  mana-mana  orang  yang  di  bawah  umur  21  tahun  didaftarkan  sebagai  warganegara”, dan ramai antara mereka ditolak permohonan kewarganegaraan berulang kali tanpa sebab.

Maka, PSM mencadangkan agar Kerajaan Pakatan Harapan harus mengunakan kuasa Kerajaan Persekutuan yang terkandung dalam Seksyen 15(A) – “Kerajaan Persekutuan boleh, dalam  apa-apa  hal  keadaan  khas  yang  difikirkannya  patut, menyebabkan  mana-mana  orang  yang  di  bawah  umur  21  tahun  didaftarkan  sebagai  warganegara” – untuk mengubal SOP baru dalam meluluskan kewarganegaraan bagi mana-mana kanak-kanak yang dilahir di Malaysia dan mempunyai bapa yang dibuktikan sebagai warganegara Malaysia (jika bapa dapat dikenalpasti melalui rekod dalam sijil kelahiran ataupun melalui ujian DNA). Permohonan ini harus diluluskan di peringkat JPN dan bukannya dirujuk kepada Menteri Dalam Negeri.

2. Kanak-kanak yang ibu kandung mereka bukan warganegara dan bapa mereka tidak diketahui kewarganegaraannya, yang dianakangkat oleh keluarga berwarganegara Malaysia

Pada takat ini, kes-kes seperti ini diberi ruang memohon kewarganegaraan Malaysia di bawah Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan yang telah dihuraikan di atas. Biasanya mereka ditolak berulang kali tanpa diberi sebab. Ini amat menyusahkan kanak-kanak tersebut untuk memperolehi khidmat pendidikan dan kesihatan kerana dianggap bukan warganegara.

PSM mencadangkan bahawa, memandangkan kanak-kanak berkenaan ialah “orang tidak bernegara” (stateless) dan tidak boleh dihantar balik ke mana-mana negara lain memandangkan mereka sudah menjadi sebahagian daripada keluarga warganegara Malaysia, SOP JPN harus diubahsuai supaya semua kes di bawah kategori ini diluluskan kewarganegaraan mereka jika mereka telah dianak angkat oleh keluarga warganegara Malaysia selama lima tahun ataupun lebih. Kuasa untuk melulus perkara ini harus diturunkan ke pegawai tinggi JPN dan dijadikan keputusan pentadbiran dan bukan keputusan berasaskan budi bicara Menteri Dalam Negeri.

3. Kanak-kanak yang dibesarkan di rumah anak yatim

PSM juga ingin mengetengahkan kes-kes berkenaan anak-anak yang dibesarkan di rumah anak yatim yang tidak dapat dipastikan kewarganegaraan ibu bapa mereka. Adanya beberapa ratus individu yang telah ditinggalkan oleh keluarga mereka semasa mereka masih kecil dan dibesarkan di asrama anak yatim. Biasanya pihak pengurusan rumah anak yatim akan mendaftarkan mereka di JPN dan mereka dikeluarkan sijil kelahiran. Tetapi, nama dan kewarganegaraan ibu dan bapa tidak dicatit, dan oleh itu mereka ditakrif sebagai “bukan warganegara”.

Mereka yang dianakangkat oleh warganegara Malaysia boleh memohon di bawah Perkara 15(A) Perlembagaan Persekutuan, tetapi ramai tidak dianakangkat dan terpaksa mengharungi hidup mereka sebagai seorang bukan warganegara. Permohonan melalui peruntukan Perkara 15(A) tertutup untuk mereka yang telah mencapai umur 21 tahun. Mengikut SOP JPN yang sedia ada, individu dalam kategori ini boleh memohon kewarganegaraan di bawah Perkara 19 (2) Perlembagaan Persekutuan, tetapi permohonan sebegini jarang diluluskan.

Ketiadaan kewarganegaraan amat menyusahkan anak-anak yatim ini. Mereka menghadapi masalah untuk hadir ke sekolah. Apabila mereka mencapai umur 20 tahun, mereka menghadapi masalah mencari kerja. Oleh sebab tanpa kad pengenalan, mereka tidak boleh mendaftarkan diri dengan KWSP ataupun PERKESO. Mereka hanya boleh mencari kerja yang “tidak formal” bercorak kontrak, dengan gaji harian yang rendah. Mereka tidak boleh membuka akaun bank ataupun mendapatkan lesen memandu.

Apabila mereka berkahwin, mereka tidak dapat mendaftarkan perkahwinan mereka, kerana JPN memerlukan kad pengenalan atau pasport asing untuk mendaftarkan perkahwinan. Oleh itu, anak-anak mereka diiktirafkan sebagai lahir di luar nikah. Anak-anak kepada wanita yang tiada kad pengenalan terus diiktiraf sebagai “bukan warganegara” juga, dan masalah ini berterusan sehingga generasi seterusnya. Jika mereka jatuh sakit, mereka menghadapi banyak masalah untuk mendapatkan rawatan. Hospital kerajaan akan mencaj mereka pada kadar warga asing, iaitu berlipat kali ganda berbanding dengan caj terhadap warganegara Malaysia.

Anak-anak yatim ini tidak boleh disalahkan kerana status mereka yang tidak diketahui, memandangkan mereka sendiri tidak mengetahui tentang ibu bapa mereka. Memandangkan juga mereka akan terus tinggal dan kerja di Malaysia, adalah wajar bagi sebuah negara yang menegakkan keadilan  untuk menyelesaikan masalah mereka dengan segera.

JPN harus diberi SOP baru untuk meluluskan permohonan kewarganegaraan Malaysia melalui Perkara 19(2) Perlembagaan Persekutan kepada semua anak-anak yatim yang dibesarkan di rumah-rumah anak yatim sejak kecil walaupun ibu dan bapa mereka tidak dapat dikenalpasti. Kuasa ini harus diturunkan kepada pegawai tinggi JPN dan dijadikan satu keputusan pentadbiran dan bukannya keputusan berasaskan budi bicara Menteri. Pengubahsuaian ini tidak memerlukan sebarang pindaan kepada Perlembagaan Persekutuan kerana kuasa untuk melakukannya adalah termaktub dalam Seksyen 19(2).

Jangan nafikan peluang golongan tanpa kewarganegaraan untuk menjalani kehidupan seperti orang lain

Kelewatan meluluskan dan memberi maklum balas kepada para pemohon dalam kes-kes seperti di atas merupakan suatu penganiayaan terhadap mereka yang memerlukan kewarganegaraan ini. Tanpa kewarganegaraan, mereka dinafikan peluang untuk menjalani kehidupan mereka seperti orang biasa.

Kerajaan Pakatan Harapan harus menyediakan SOP yang sesuai dan menurunkan kuasa kelulusan kewarganegaraan kepada JPN agar ianya tidak tersangkut di pejabat Menteri Dalam Negeri. PSM juga mencadangkan bahawa satu jawatankuasa khas harus ditubuhkan untuk memantau prestasi JPN dalam mengendalikan kes-kes yang tergolongan dalam kategori-kategori permohonan kewarganegaraan yang dihuraikan di atas.

PSM berharap syor-syor untuk mengatasi isu ketiadaan kewarganegaraan yang dihuraikan di atas akan dikaji dan dilaksanakan oleh kerajaan baru Pakatan Harapan. Tanpa mengubahsuaikan tatakerja (SOP) yang sedia ada, masalah ketiadaan kerakyatan di kalangan mereka yang sudah tinggal di Malaysia untuk hampir keseluruhan hayat mereka tidak akan dapat diatasi.

==========

Dr Jeyakumar Devaraj ialah Ahli Jawatankuasa Parti Sosialis Malaysia (PSM) merangkap Penyelaras Meja Kajian Dasar PSM.

Menteri Pendidikan berjanji untuk hentikan penindasan terhadap pekerja kontrak sekolah

Menteri Pendidikan berjanji untuk hentikan penindasan terhadap pekerja kontrak sekolah

I hurried into the local CCNA 200-126 exam department store Learningpdf to grab1 some last minute Cisco 300-208 Dumps PDF Chirsmas gifts. I looked at Cisco 300-208 Dumps PDF Learningpdf all the people and grumbled2 to myself. I would 200-128 certification be CCNA 200-125 dumps Prepexamwell Learningpdf in here Prepexamwell forever and I just had so much Learningpdf CCNA 200-126 exam to do. Chirsmas was 200-128 certification Learningpdf beginning to become such 200-127 exam dumps a drag. I kinda wished Learningpdf that Cisco 300-208 Dumps PDF I could just sleep 200-127 exam dumps through Chirsmas. But I hurried the best I could 300-075 Exam Dumps through all the people to Learningpdf the toy department. Once again I kind of mumbled3 to myself at Prepexamwell the prices of all these toys, CCNA 200-125 dumps and 300-075 Exam Dumps wondered if 200-128 certification the Prepexamwell grandkids would even play whit4 them. I found myself in the doll aisle5. Out Prepexamwell of the corner of my eye I saw a little boy about 5 holding CCNA 200-126 exam a lovely doll.He kept touching6 her hair and he held her so gently. 200-128 certification I could not seem to help myself. I 200-128 certification just kept 200-127 exam dumps loking over at the little boy and wondered who the doll 200-128 certification was for. I watched him turn to a woman and he called his aunt by name and said, “Are you sure I don’t have enough CCNA 200-126 exam money?” She replied a 200-128 certification Prepexamwell bit impatiently, “You know that you don’t have enough money for it.” The aunt told the little boy not to go anywhere CCNA 200-126 exam that she had to go and get some other things and CCNA 200-125 dumps would be back in a few minutes. And then she left the aisle. The boy continued to hold the CCNA 200-126 exam doll. After a bit I asked the boy who the doll was CCNA 200-126 exam for. 300-075 Exam Dumps 200-127 exam dumps He said, 200-127 exam dumps “It is the CCNA 200-125 dumps doll my sister wanted so badly for Chirsmas. She just knew Prepexamwell that Santa would bring it. “I Learningpdf told him 200-128 certification that maybe Santa was going to bring it . He said, 200-128 certification 200-128 certification “No, Santa can’t go where my sister is…. I Learningpdf have to give the doll to my Mama to take to her. “I asked him where his siter was. He looked at me with the saddest eyes 200-127 exam dumps Learningpdf and said, “She was gone to be with Jesus.

My Daddy says that Mamma 300-075 Exam Dumps is going to have to go be with her.” My CCNA 200-125 dumps heart Prepexamwell nearly stopped beating. Then the boy looked at me again and 200-127 exam dumps said, “I told my Daddy to tell my Mama not to go yet. I told him to tell her to wait till I CCNA 200-126 exam got back from the store.” Cisco 300-208 Dumps PDF Then he asked me if i wanted to see his picture. I told him I’d love 200-127 exam dumps CCNA 200-126 exam to. Cisco 300-208 Dumps PDF He pulled out some picture he’d had taken at the front 300-075 Exam Dumps of the store. He said, “I want my Mama Cisco 300-208 Dumps PDF to Learningpdf take this with her so the dosen’t ever forget me. I love my 200-127 exam dumps Mama so very much and I wish she dind not have to Prepexamwell leave me.But Daddy says she 300-075 Exam Dumps will need to be with my 200-128 certification sister.” I saw that the little boy had lowered his head and had grown so qiuet. While he was not looking I reached into my purse and pilled out a handful of bills. I asked the Cisco 300-208 Dumps PDF Prepexamwell 300-075 Exam Dumps little boy, “Shall we count that miney one more time?” He grew excited and said, “Yes,I just know it has to be enough.” So I slipped my money in with his 300-075 Exam Dumps and we began to Learningpdf count it . Of course it was plenty for the Cisco 300-208 Dumps PDF CCNA 200-126 exam doll. He CCNA 200-125 dumps softly said, Learningpdf “Thank you Jesus for giving me enough money.” Then CCNA 200-125 dumps the boy Prepexamwell said, Cisco 300-208 Dumps PDF Cisco 300-208 Dumps PDF “I just asked CCNA 200-125 dumps Jesus to give me enough money to buy this doll so Mama can Prepexamwell CCNA 200-125 dumps CCNA 200-125 dumps take 200-127 exam dumps it with her to give Cisco 300-208 Dumps PDF my 200-127 exam dumps sister. And he Prepexamwell heard my prayer. 300-075 Exam Dumps I wanted to ask him give CCNA 200-126 exam Learningpdf for enough to buy my Mama a white rose, but I didn’t ask him, but he gave me Cisco 300-208 Dumps PDF enough to buy the doll and a rose for 300-075 Exam Dumps my Mama. She 200-127 exam dumps loves Prepexamwell white rose so much. “In CCNA 200-126 exam a few minutes the 200-128 certification aunt came back and Cisco 300-208 Dumps PDF Cisco 300-208 Dumps PDF I wheeled my cart away. CCNA 200-125 dumps I could not 200-128 certification keep 200-128 certification CCNA 200-126 exam from thinking about the little boy as I finished my shoppong in a ttally different spirit than when Prepexamwell I had started. And I CCNA 200-126 exam kept remembering a CCNA 200-125 dumps story I had seen in the newspaper several days earlier about a CCNA 200-125 dumps drunk driver hitting a car and killing7 a 200-127 exam dumps little girl and the Mother was Cisco 300-208 Dumps PDF in serious condition. The family CCNA 200-125 dumps was deciding on whether to remove the life support. CCNA 200-125 dumps Now surely this little 200-127 exam dumps boy did not belong with that story.Two 200-127 exam dumps days later CCNA 200-125 dumps I read in Prepexamwell 200-128 certification 200-128 certification the paper 300-075 Exam Dumps where the family had 300-075 Exam Dumps disconnected the life 300-075 Exam Dumps support and the young woman had died. I could not forget the little boy 200-127 exam dumps and CCNA 200-126 exam just kept wondering if the two were somehow 300-075 Exam Dumps CCNA 200-126 exam connected. Later that day, I could not help myself and I went out and bought aome white roses and took them to the Cisco 300-208 Dumps PDF funeral home where the yough woman Learningpdf was .And there 300-075 Exam Dumps she was holding a lovely white rose, the beautiful doll, and the picture of the little boy in Learningpdf the store. I left there in tears, thier life changed forever. The love that little boy had for his little sisiter and his mother was 300-075 Exam Dumps overwhel. And in a split8 second a drunk driver had ripped9 the life of that little boy to pieces.

Source: Sosialis

oleh Wan Zamzahidi Wan Zahid

Pada 27 Mac 2019, bermula jam 2.15 petang, telah diadakan satu pertemuan antara Jaringan Pekerja Kontrak Kerajaan (JPKK) dengan Dr Maszlee Malik, Menteri Pendidikan Malaysia, yang berlangsung di Bangunan Kementerian Pendidikan Tinggi di Presint 5, Putrajaya.

Antara lain, JPKK telah mengemukakan permasalahan yang melibatkan pekerja-pekerja kontrak kerajaan di sekolah-sekolah di bawah Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM), iaitu pekerja pembersihan sekolah, tukang kebun dan juga pengawal keselamatan sekolah.

Permasalahan yang diutarakan adalah berkaitan hal umum di mana pengurangan perbelanjaan Kementerian Pendikan telah mengakibatkan kontraktor memperkecilkan operasi yang sekaligus menjadikan lebih 12,000 orang pekerja kontrak ini kehilangan kerja. Dan mana-mana yang masih bekerja pula telah mengalami kekurangan pendapatan dengan beberapa perubahan yang berlaku.

Masalah yang dihadapi oleh pekerja-pekerja kontrak ini mempunyai dua puncanya. Yang pertama, sistem kontrak yang memiskinkan pekerja. Ini kerana tempoh perkhidmatan keseluruhan seseorang pekerja kontrak tidak diambilkira. Ini menyebabkan keadaan di mana gaji sentiasa pada tahap  permulaan; caruman KWSP dan PERKESO selalu berasaskan gaji minimum tanpa mengambilkira pekerja itu sudah kerja 20 tahun; cuti tahunan dan cuti sakit yang kurang. Juga tidak ada jaminan kerja di mana selepas 3 tahun, boleh hilang kerja.

Punca kedua adalah kontraktor yang langgar undang-undang kerja dan menindas pekerja seperti kegagalan kontraktor membayar gaji minimum, atau lewat membayar gaji, gagal melunaskan caruman KWSP walaupun gaji pekerja dipotong, kaedah pengiraan bayaran kerja lebih masa yang tidak betul dan beberapa lagi masalah yang memangsakan golongan pekerja. Keadaan ini menjadi lebih buruk sebab KPM tidak memainkan peranan apabila aduan dibuat. Sebaliknya menasihatkan pekerja buat aduan di Jabatan Tenaga Kerja (JTK), di mana ramai pekerja enggan berbuat demikian sebab takut dimangsakan. Adakala kontraktor tidak menghiraukan perintah mahkamah buruh. Perkara sebegini selalu berulag apabila kontraktor ditukar 3 tahun sekali.

55554557_2683249018413021_2782745698041331712_n

Dalam pertemuan dengan JPKK, Menteri Pendidikan telah menyuarakan ketidakpuasan hati terhadap penganiayaan pekerja oleh kontraktor yang  menindas pekerja  dan meminta pihak JPKK untuk bertindak sebagai perantara antara golongan pekerja dengan KPM agar permasalahan ini dapat diselesaikan. Beliau juga memaklumkan untuk menyemak semula polisi-polisi berkaitan kontrak agar golongan pekerja tidak teraniaya.

Dr.Maszlee juga meminta JPKK menghantar senarai nama semua kontraktor yang langgar undang-undang pekerjaan supaya siasatan dijalankan dan jika didapati benar, maka syarikat dan kontraktor berkenaanakan disenaraihitamkan oleh KPM. Menteri juga meminta JPKK dan PSM untuk membantu dalam menubuhkan kesatuan sekerja yang membela pekerja kontrak di mana beliau bersimpati dengan nasib mereka.

JPKK juga mengusulkan beberapa syor jangkamasa pendek untuk memperbetulkan keadaan sekarang dan juga syor jangkamasa panjang agar sistem kontrak untuk tugas-tugas pembersihan, perkebunan dan kawalan keselamatan dihapuskan, dan semua pekerja diserap menjadi kakitangan awam sekaligus menjadikannya lebih efisyen.

Menteri juga berkata bahawa sistem kontraktor dulu berlandaskan kroni dan beliau akan memastikan amalan ini dihentikan serta merta. Beliau turut berjanji untuk memanjangkan syor-syor ini kepada kabinet dan Perdana Menteri serta Jabatan Perkhidmatan Awam.

=========

Wan Zamzahidi Wan Zahid ialah Ahli Jawatankuasa Pusat Parti Sosialis Malaysia (PSM).

55752396_2683248745079715_6114078622383865856_n

 

**********

Dalam satu kenyataan yang dikeluarkan pada 27 Mac 2019 selepas perjumpaan dengan JPKKK, Menteri Pendidikan Dr. Maszlee Malik berkata bahawa beliau telah memberi jaminan akan akan membawa isu pekerja pembersihan dan pengawal keselamatan sekolah untuk perhatian pihak Kementerian Kewangan bagi mendapatkan peruntukan tambahan. Selain itu, KPM juga akan membawa segala cadangan daripada pihak JPKK untuk perhatian YAB Perdana Menteri dan pihak Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA).

“Di peringkat KPM pula, kita bercadang untuk meningkatkan tahap kemahiran pekerja-pekerja ini melalui program latihan di bawah kelolaan Kolej Komuniti dan skim latihan semasa di bawah Kementerian Sumber Manusia,” begitu katanya Dr. Maszlee dalam kenyataan tersebut.

“Bagi mengatasi isu kontraktor yang didakwa menindas pekerja, KPM akan meneliti semula dasar, prosedur dan tatacara kontrak bagi memastikan kontraktor yang berlaku tidak adil dan menganiaya golongan pekerja dikenakan tindakan tegas, termasuk disenaraihitamkan daripada mendapat sebarang kontrak berkaitan di bawah KPM.”

Kementerian pendidikan digesa bayar pampasan 12,000 pekerja kontrak

Kementerian pendidikan digesa bayar pampasan 12,000 pekerja kontrak

I hurried into the local CCNA 200-126 exam department store Learningpdf to grab1 some last minute Cisco 300-208 Dumps PDF Chirsmas gifts. I looked at Cisco 300-208 Dumps PDF Learningpdf all the people and grumbled2 to myself. I would 200-128 certification be CCNA 200-125 dumps Prepexamwell Learningpdf in here Prepexamwell forever and I just had so much Learningpdf CCNA 200-126 exam to do. Chirsmas was 200-128 certification Learningpdf beginning to become such 200-127 exam dumps a drag. I kinda wished Learningpdf that Cisco 300-208 Dumps PDF I could just sleep 200-127 exam dumps through Chirsmas. But I hurried the best I could 300-075 Exam Dumps through all the people to Learningpdf the toy department. Once again I kind of mumbled3 to myself at Prepexamwell the prices of all these toys, CCNA 200-125 dumps and 300-075 Exam Dumps wondered if 200-128 certification the Prepexamwell grandkids would even play whit4 them. I found myself in the doll aisle5. Out Prepexamwell of the corner of my eye I saw a little boy about 5 holding CCNA 200-126 exam a lovely doll.He kept touching6 her hair and he held her so gently. 200-128 certification I could not seem to help myself. I 200-128 certification just kept 200-127 exam dumps loking over at the little boy and wondered who the doll 200-128 certification was for. I watched him turn to a woman and he called his aunt by name and said, “Are you sure I don’t have enough CCNA 200-126 exam money?” She replied a 200-128 certification Prepexamwell bit impatiently, “You know that you don’t have enough money for it.” The aunt told the little boy not to go anywhere CCNA 200-126 exam that she had to go and get some other things and CCNA 200-125 dumps would be back in a few minutes. And then she left the aisle. The boy continued to hold the CCNA 200-126 exam doll. After a bit I asked the boy who the doll was CCNA 200-126 exam for. 300-075 Exam Dumps 200-127 exam dumps He said, 200-127 exam dumps “It is the CCNA 200-125 dumps doll my sister wanted so badly for Chirsmas. She just knew Prepexamwell that Santa would bring it. “I Learningpdf told him 200-128 certification that maybe Santa was going to bring it . He said, 200-128 certification 200-128 certification “No, Santa can’t go where my sister is…. I Learningpdf have to give the doll to my Mama to take to her. “I asked him where his siter was. He looked at me with the saddest eyes 200-127 exam dumps Learningpdf and said, “She was gone to be with Jesus.

My Daddy says that Mamma 300-075 Exam Dumps is going to have to go be with her.” My CCNA 200-125 dumps heart Prepexamwell nearly stopped beating. Then the boy looked at me again and 200-127 exam dumps said, “I told my Daddy to tell my Mama not to go yet. I told him to tell her to wait till I CCNA 200-126 exam got back from the store.” Cisco 300-208 Dumps PDF Then he asked me if i wanted to see his picture. I told him I’d love 200-127 exam dumps CCNA 200-126 exam to. Cisco 300-208 Dumps PDF He pulled out some picture he’d had taken at the front 300-075 Exam Dumps of the store. He said, “I want my Mama Cisco 300-208 Dumps PDF to Learningpdf take this with her so the dosen’t ever forget me. I love my 200-127 exam dumps Mama so very much and I wish she dind not have to Prepexamwell leave me.But Daddy says she 300-075 Exam Dumps will need to be with my 200-128 certification sister.” I saw that the little boy had lowered his head and had grown so qiuet. While he was not looking I reached into my purse and pilled out a handful of bills. I asked the Cisco 300-208 Dumps PDF Prepexamwell 300-075 Exam Dumps little boy, “Shall we count that miney one more time?” He grew excited and said, “Yes,I just know it has to be enough.” So I slipped my money in with his 300-075 Exam Dumps and we began to Learningpdf count it . Of course it was plenty for the Cisco 300-208 Dumps PDF CCNA 200-126 exam doll. He CCNA 200-125 dumps softly said, Learningpdf “Thank you Jesus for giving me enough money.” Then CCNA 200-125 dumps the boy Prepexamwell said, Cisco 300-208 Dumps PDF Cisco 300-208 Dumps PDF “I just asked CCNA 200-125 dumps Jesus to give me enough money to buy this doll so Mama can Prepexamwell CCNA 200-125 dumps CCNA 200-125 dumps take 200-127 exam dumps it with her to give Cisco 300-208 Dumps PDF my 200-127 exam dumps sister. And he Prepexamwell heard my prayer. 300-075 Exam Dumps I wanted to ask him give CCNA 200-126 exam Learningpdf for enough to buy my Mama a white rose, but I didn’t ask him, but he gave me Cisco 300-208 Dumps PDF enough to buy the doll and a rose for 300-075 Exam Dumps my Mama. She 200-127 exam dumps loves Prepexamwell white rose so much. “In CCNA 200-126 exam a few minutes the 200-128 certification aunt came back and Cisco 300-208 Dumps PDF Cisco 300-208 Dumps PDF I wheeled my cart away. CCNA 200-125 dumps I could not 200-128 certification keep 200-128 certification CCNA 200-126 exam from thinking about the little boy as I finished my shoppong in a ttally different spirit than when Prepexamwell I had started. And I CCNA 200-126 exam kept remembering a CCNA 200-125 dumps story I had seen in the newspaper several days earlier about a CCNA 200-125 dumps drunk driver hitting a car and killing7 a 200-127 exam dumps little girl and the Mother was Cisco 300-208 Dumps PDF in serious condition. The family CCNA 200-125 dumps was deciding on whether to remove the life support. CCNA 200-125 dumps Now surely this little 200-127 exam dumps boy did not belong with that story.Two 200-127 exam dumps days later CCNA 200-125 dumps I read in Prepexamwell 200-128 certification 200-128 certification the paper 300-075 Exam Dumps where the family had 300-075 Exam Dumps disconnected the life 300-075 Exam Dumps support and the young woman had died. I could not forget the little boy 200-127 exam dumps and CCNA 200-126 exam just kept wondering if the two were somehow 300-075 Exam Dumps CCNA 200-126 exam connected. Later that day, I could not help myself and I went out and bought aome white roses and took them to the Cisco 300-208 Dumps PDF funeral home where the yough woman Learningpdf was .And there 300-075 Exam Dumps she was holding a lovely white rose, the beautiful doll, and the picture of the little boy in Learningpdf the store. I left there in tears, thier life changed forever. The love that little boy had for his little sisiter and his mother was 300-075 Exam Dumps overwhel. And in a split8 second a drunk driver had ripped9 the life of that little boy to pieces.

Source: Malaysiakini

Parti Sosialis Malaysia (PSM) mahu Kementerian Pendidikan Malaysia (KPM) membayar pampasan terhadap kira-kira 12,000 pekerja yang kehilangan pekerjaan disebabkan pengurangan belanjawan bagi perkhidmatan kontrak.

Anggota Jawatankuasa Pusat PSM, R Mohanarani juga menolak penjelasan KPM yang berkata tidak bertanggungjawab terhadap para pekerja yang tidak diperbaharui kontrak perkhidmatannya kerana ia dilakukan syarikat swasta.

“Memang di bawah sistem kontrak yang diwujudkan oleh KPM, tugas pengambilan pekerja telah disubkontrak kepada kontraktor. Kontraktor bertanggungjawab penuh atas pemilihan pekerjanya, iaitu dia boleh memilih siapa sahaja dia mahu untuk menjadi pekerjanya.

“Tetapi perkara-perkara seperti bilangan pekerja untuk sesebuah premis KPM, jumlah gaji dan bilangan syif diputuskan oleh KPM. Sekiranya dalam harga kontrak, KPM memperuntukan bayaran gaji untuk empat orang pekerja sahaja untuk salah satu sekolah, maka tentulah kontraktor berkenaan akan mengambil empat orang pekerja sahaja.

“Sekiranya kontrak sebelum itu menggajikan enam orang pekerja, maka dua orang akan hilang kerja. Adakah ini kesalahan kontraktor atau berpunca daripada dasar KPM?” Soalnya.

Mohanarai berkata kontrak berkenaan bagi tempoh tiga tahun dan kebiasaannya akan diperbaharui.

Hilang mata pencarian

Menurutnya sistem kontrak yang diamalkan Kementerian Pendidikan tidak adil kepada mereka yang diambil sebagai pekerja kerana kontrak mereka boleh ditamatkan tanpa jaminan seperti bayaran pampasan

“Sistem kontrak dipakai untuk kerja-kerja bukan sementara untuk mengurangkan kos bagi kerajaan tetapi menindas pekerja,” katanya.

Pekerja yang tidak diperbaharui kontraknya kehilangan mata pencariannya secara tiba-tiba, jelasnya.

“KPM harus sedar bahawa beribu-ribu pekerja dan keluarga B20 mereka terjejas dan merana akibatnya.

“KPM harus sedar bahawa pekerja kontrak yang bekerja di premisnya adalah manusia yang ada keperluan asas tertentu dan bukan robot…

“PSM menuntut supaya semua pekerja yang kehilangan kerja… akibat perubahan dasar KPM dibayar pampasan berhenti kerja dan bayaran ganti notis untuk jumlah tempoh perkhidmatan mereka di premis KPM,” katanya lagi.

Selain 12,000 pengawal keselamatan yang terjejas, kata Mohanarai terdapat 12,000 tukang cuci yang tidak diperbaharui kontrak pekerjaan mereka.

Kementerian Pendidikan telah membuat penjelasan bahawa kontrak perkhidmatan pekerja berkenaan telah tamat tempohnya dan ia akan melalui proses tender semula berdasarkan keperluan semasa kementerian itu.

Kita boleh kalah, tapi kita tak boleh mengalah

Kita boleh kalah, tapi kita tak boleh mengalah

oleh Nik Aziz Afiq

Terima kasih semua!

Dalam doa-doa saya selalunya pada sujud dan tahiyat saya tak meminta kemenangan diberikan pada saya, saya meminta agar diberikan yang terbaik.

Semalam dalam FB live terakhir kempen juga saya tak tergamak untuk menyeru orang mengundi saya, saya minta undilah calon terbaik.

Maka rakyat Semenyih telah memilih, dan saya hormati pilihan itu dengan hati terbuka dan ucapan terima kasih pada 847 pengundi yang berikan kepercayaan pada saya.

Walau angka itu kecil bagi pandangan kebanyakan orang, bagi saya itu jumlah yang besar. Kepercayaan adalah harta termahal yang dapat diberikan orang kepada kita.

Hari esok bermulalah ujian sebenar buat saya, iaitu apakah saya akan melaksanakan apa yang saya katakan sebelum ini iaitu untuk terus berkhidmat walaupun kalah.

Sekiranya saya tidak laksanakan apa yang saya katakan, itu tanda saya tak hargai kepercayaan 847 orang yang mengundi saya dan PSM hari ini.

Saya ucapkan terima kasih, pada semua yang menyokong dan mendokong perjuangan ini walau siapa pun anda. Saya minta maaf kerana mungkin keputusan ini mengecewakan anda.

Kita boleh kalah, tapi kita tak boleh mengalah. Seperti saya katakan pada media, perjuangan itu satu proses, ia mengambil masa ibarat air yang menitik pada batu. Kita boleh hilang deposit dan diketawakan, tetapi kita tak boleh hilang prinsip dan arah perjuangan.

Terima kasih semua!

==========

Nik Aziz Afiq ialah Ahli Jawatankuasa Pusat Pemuda Parti Sosialis Malaysia. Beliau merupakan calon PSM untuk Pilihanraya Kecil kawasan DUN Semenyih 2019.

Pilihan dalam tangan pengundi Semenyih

Pilihan dalam tangan pengundi Semenyih

SEMENYIH, SELANGOR – 1 MAC 2019: “Kami telah melakukan yang sebaik mungkin untuk menampilkan calon Parti Sosialis Malaysia (PSM) yang berkualiti sebagai pilihan untuk mewakili rakyat dalam Dewan Undangan Negeri Selangor, dan kini terletak dalam tangan pengundi Semenyih untuk menentukan siapa yang bakal dipilih menjadi ADUN Semenyih,” begitu katanya S. Arutchelvan selaku Pengarah Jentera Kempen Pilihanraya PSM untuk PRK Semenyih, dalam satu sidang akhbar yang diadakan pada hari ini sebagai penggulungan kepada kempen PSM dalam PRK Semenyih sepanjang dua minggu ini,

Sepanjang tempoh kempen PRK Semenyih, PSM bersama dengan calonnya Nik Aziz Afiq telah melakukan banyak perkara sebagai usaha memantapkan amalan demokrasi di negara kita, antaranya:

  • Pengisytiharan harta oleh calon PSM;
  • Melafazkan ikrar anti perkauman;
  • Tidak melakukan serangan peribadi terhadap calon lain;
  • Calon yang paling awal mengemukakan manifesto;
  • Manifesto tempatan yang memang serasi dengan hasrat pengundi Semenyih;
  • Kesediaan calon untuk berdebat dalam debat calon anjuran BERSIH 2.0 dan kemudian terlibat dalam Wacana Sinar yang disiarkan secara langsung dalam Astro Awani
  • Berjaya mengetengahkan pelbagai isu nasional dan mendapat reaksi, seperti gaji minimum, masalah yang dihadapi pekerja kontrak, sistem kesihatan awam yang terancam, perumahan mampu milik, masalah yang dihadapi pangsapuri kos rendah, pendidikan awam dan pengangkutan awam.
  • Ketika parti lain membawa masuk orang-orang kenamaan dan menteri-menteri (termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri) untuk berkempen di Semenyih, PSM pula berjaya membawa suara pekerja kontrak, pekerja ladang dan penghuni pangsapuri kos rendah untuk bercakap terus kepada media tentang masalah dan tuntutan mereka, selaras dengan slogan PSM “Bersama Membina Kuasa Rakyat”;
  • Mengadakan sidang media setiap hari untuk mengetengahkan isu-isu rakyat;
  • Siaran langsung di laman facebook setiap malam untuk membincangkan isu-isu rakyat;
  • Mendapat sokongan daripada aktivis hak asasi manusia dan masyarakat sivil.

Arutchelvan berkata, “Kempen PSM berjaya mengungkitkan beberapa isu yang mendapat reaksi terus daripada kerajaan, dan ini sebenarnya menguntungkan rakyat Semenyih. Sebelum adanya keputusan Pilihanraya Kecil pun, kempen kami berjaya membawa manfaat kepada penduduk Semenyih.” Antara isu yang dibangkitkan oleh PSM semasa kempen PRK Semenyih yang mendapat reaksi daripada kerajaan termasuklah menaiktaraf Klinik Kesihatan di Semenyih kepada Hospital Kerajaan, mendesak pemansuhan tol di Semenyih, penggubalan undang-undang baru untuk melindungi pekerja ladang dan kritikan terhadap skim insurans mySalam.

Menurut Arutchelcan, calon PSM Nik Aziz Afiq dan Jentera Kempen PSM mendapat pujian daripada pihak media kerana calon itu sendiri tahu tentang isu-isu tempatan dan mampu mengupas isu secara jelas, di samping kempen yang teratur.

Kempen PSM juga mendapat reaksi yang memberangsangkan daripada rakyat tempatan. Respon daripada golongan anak uda dalam mesia sosial amat menggalakkan. Terdapatnya pengundi yang tidak mengundi PSM dalam PRU lalu memberi respon yang positif dan berkata bahawa akan mengundi PSM kali ini. Ramai pengundi berpendapat bahawa perlunya satu alternatif ketiga selain Pakatan Harapan (PH) dan Barisan Nasional (BN).

Walau bagaimanapun, Arutchelvan mengatakan bahawa jumlah pengundi yang keluar mengundi mungkin akan menurun kerana masih ramai yang tidak terlalu teruja dengan PRK Semenyih ini.

Arutchelvan juga merespon kepada kenyataan Perdana Menteri Mahathir Mohamad baru-baru ini yang mengkritik golongan sosialis dengan mengatakan bahawa pemimpin kerajaan hari ini harus mengubah cara pemikiran sosialis mereka dan tidak patut terus mengecam sistem kapitalis. Arutchelvan berkata bawa ini ada kaitan dengan pengundi yang semakin tertarik dengan ideologi sosialis yang memperjuangkan keadilan sosial sebenar. Golongan sosialis seperti PSM telah membangkitkan pelbagai isu rakyat seperti membantah penglibatan syarikat insurans dalam sistem kesihatan awam, mengenakan sekatan terhadap pembinaan rumah mewah supaya lebih rumah mampu milik dapat dibina, menolak penswastaan pendidikan yang dikendalikan oleh GLC yang bermotifkan keuntungan dan isu gaji minimum, di mana semua isu ini dan kritikan PSM terhadap Kerajaan PH memang mendapat respon yang baik daripada rakyat secara umumnya.

Calon PSM Nik Aziz Afiq berharap pada pengundi Semenyih supaya keluar mengundi secara beramai-ramai dan mengundi calon yang terbaik untuk membawa suara rakyat biasa ke dalam DUN Selangor.

Nik Aziz Afiq telah berjaya menunjukkan dirinya sebagai calon yang terbaik antara 4 calon yang bertanding dalam PRK Semenyih. Walaupun merupakan calon yang paling muda dari segi usia, tetapi pengalamannya melibatkan diri dalam aktivisme dan kebolehannya dalam menyampaikan penghujahan dengan jelas untuk membincangkan isu-isu rakyat, nampaknya jauh lebih menyerlah berbanding calon yang lain. PSM berkeyakinan bahawa Nik Aziz Afiq ialah calon yang terbaik dan bakal menjadi wakil rakyat yang dapat membawa suara rakyat secara lantang dalam DUN Selangor jika dipilih.

Proses pengundian untuk PRK Semenyih akan berlangsung pada hari esok, 2 Mac 2019, dengan masa pengundian dari pukul 8.00 pagi hingga 5.30 petang.