PSM SERU HENTIKAN PEROBOHAN RUMAH DI LADANG PADANG MEHA, KEDAH

PSM SERU HENTIKAN PEROBOHAN RUMAH DI LADANG PADANG MEHA, KEDAH

Hari ini, Pemaju bertindak merobohkan rumah kosong beratap asbestos di ladang Padang Meha Kedah sedangkan masih ada banyak keluarga yang tinggal disitu. Jika perobohan berlaku pada hari ini maka bekas pekerja yang masih menduduki ladang tersebut akan terdedah kepada debu bahaya dari Atap Asbestos yang akan menyebabkan kanser/masalah Kesihatan.

Pekerja-pekerja di Ladang Padang Meha – Padang Serai Kedah ataupun dikenali sebagai Ladang Hup Seng, telah diberhentikan kerja oleh majikan Asiatic Company (Malaysia) Bhd (EACM) pada tahun 1995 apabila ladang tersebut dijual kepada syarikat MBf.

EACM telah membayar RM 3.3 juta kpd MBF untuk dibayar kepada 210 orang bekas pekerja tetapi MBF tidak membayar. Anak syarikat MBF, Alamanda, telah berjanji untuk membina rumah teres dengan caj RM12,500 sebuah. Tetapi tidak ditunaikan dan bila pekerja fail kes, Alamanda gulung tikar.

130 orang bekas pekerja telah ambil kes di bawah peguam Hakem Arabi dan mendapat perintah mahkamah untuk dibayar pampasan yang disediakan oleh EAC. Mereka sedia kosongkan rumah.

Tetapi Kumpulan ke-2, seramai 80 orang, masih belum mendapat sebarang pampasan. Oleh itu mereka tidak rela mengosongkan rumah dan masih berjuang.

Vintage telah cuba dapat perintah pengusiran terhadap mereka pada tahun ini, tetapi ditolak oleh mahkamah. Sekarang kes menuntut pampasan sedang berlangsung di Mahkamah Sg Petani Kedah.

Perobohan pada hari ini adalah untuk mengusir mereka yang telah menerima pampasan. Namun, oleh kerana masih ada penduduk yang tinggal disana, PSM bimbang Kesihatan mereka yang terdedah kepada debu asbestos yang berbahaya.

Kerja 45 jam seminggu: Majikan harus patuhi pindaan Akta Kerja

Kerja 45 jam seminggu: Majikan harus patuhi pindaan Akta Kerja

Parti Sosialis Malaysia (PSM) berharap bahawa kerajaan akan mengambil tindakan sewajarnya mulai 1 Jan 2023 jika majikan-majikan tidak mematuhi atau mengubah polisi syarikat selaras dengan undang-undang baharu selepas pindaan terbaru Akta Kerja 1955.

Salah satu perubahan yang penting dalam pindaan Akta Kerja 1955 ialah pengurangan tempoh masa bekerja seminggu dari 48 jam ke 45 jam, termasuk waktu rehat. Ini telah dikemukakan di Parlimen oleh Datuk Seri M. Saravanan pada bulan Ogos 2022 ketika beliau masih memegang jawatan Menteri Sumber Manusia.

Daripada pantauan kami, ramai pekerja masih tidak tahu mengenai pengurangan tempoh waktu bekerja termasuk waktu rehat, dan tiada sebarang perubahan dilakukan oleh majikan mereka.

Pihak kami menerima banyak soalan daripada pekerja yang untuk selama ini telah pun bekerja 5 hari dan separuh hari seminggu, iaitu bekerja dari hari Isnin ke Jumaat, Sabtu (separuh hari) atau pekerja yang bekerja penuh pada hari Sabtu setiap 2 minggu. Waktu bekerja ini telah lama digunakan oleh majikan kerana sebelum ini kerajaan tidak tegas dalam memastikan waktu rehat juga termasuk dalam pengiraan tempoh bekerja.

Dengan undang-undang baharu yang mula berkuatkuasa ini, seorang pekerja yang bekerja dari 8 am ke 5 pm telah bekerja selama 9 jam sehari. Jikalau pekerja ini bekerja dari hari Isnin ke Jumaat, Maka pekerja tersebut telah pun bekerja untuk 45 jam seminggu. Jika majikan ingin pekerja ini bekerja lagi separuh hari pada hari Sabtu, maka majikan mesti membayar gaji kerja lebih masa (OT).

PSM berharap Tuan V. Sivakumar, Menteri Sumber Manusia yang baharu, memastikan pengiraan jam kerja ini dipatuhi selaras dengan pengumuman Datuk Seri Saravanan, bekas Menteri Sumber Manusia, dan tindakan tegas diambil ke atas syarikat-syarikat yang tidak mematuhi undang-undang baharu.

Geetha Anbalagan
Biro Pekerja Parti Sosialis Malaysia
31 Disember 2022

Keputusan Menangguh Perlaksanaan Gaji Minimum Langsung Tidak Adil Kepada Pekerja

Keputusan Menangguh Perlaksanaan Gaji Minimum Langsung Tidak Adil Kepada Pekerja

KENYATAAN AKHBAR PARTI SOSIALIS MALAYSIA

Sebilangan besar pekerja berpendapatan rendah telah menerima berita tahun baharu yang amat menghampakan daripada Menteri Sumber Manusia, V. Sivakumar. Akibat daripada keputusan Menteri itu, pekerja-pekerja di tempat kerja kurang daripada 5 orang pekerja terpaksa menunggu 6 bulan lagi sehingga 1 Julai 2023 untuk menikmati gaji minimum RM1,500 yang dinanti-nantikan mereka. 

Perintah Gaji Minimum yang menetapkan kadar gaji minimum pada RM1,500 telah berkuatkuasa mulai 1 Mei 2022, tetapi kerajaan pada masa itu memberi pengecualian kepada para majikan yang menggajikan kurang daripada 5 orang pekerja. Kini, kerajaan baharu juga turut bersimpati dengan majikan-majikan dalam golongan ini dan menangguhkan lagi penguatkuasaan gaji minimum RM1,500 berdasarkan alasan cabaran ekonomi dan kewangan yang dihadapi oleh mereka.  

Parti Sosialis Malaysia (PSM) tiada sebarang halangan terhadap keputusan kerajaan untuk membantu golongan perniagaan mikro atau majikan yang menghadapi masalah kewangan. Tetapi kami amat tidak dapat menerima satu keputusan yang mengabaikan dan langsung tidak mengambil kira pekerja miskin yang terjejas akibat penangguhan pelaksanaan gaji minimum ke Julai 2023. 

Kementerian Sumber Manusia harus berlaku adil dan mewakili kepentingan golongan pekerja juga. Adakah Menteri mendapatkan pandangan golongan pekerja sebagai antara pihak berkepentingan utama? Pekerja berpendapatan rendah yang menghadapi kos hidup tinggi setiap hari sudah tentu tidak dapat menyokong satu keputusan yang akan terus menyusahkan mereka.

PSM berpendapat bahawa dalam keadaan ini kerajaan harus menyediakan satu tabung untuk memberi subsidi upah kepada setiap pekerja dalam kategori ini untuk enam bulan yang akan datang – RM300 sebulan untuk 3 bulan dan RM150 sebulan untuk baki 3 bulan dengan RM150 lagi ditanggung oleh majikan. Pada anggaran PSM, hanya kurang daripada 300,000 orang pekerja bekerja untuk majikan dalam kategori ini, dengan gaji RM1,200. 

Belanjawan untuk bantuan subsidi ini hanya RM90 juta sebulan untuk 3 bulan pertama dan RM45 juta sebulan untuk 3 bulan seterusnya. Peruntukan ini bukan begitu besar, tetapi akan banyak membantu pekerja yang bergaji rendah di negara kita.

Beban daripada penangguhan penguatkuasaan gaji minimum tidak harus ditanggung oleh pekerja termiskin. Kami sedar bahawa pegawai kerajaan sedang mengorbankan sebahagian gaji mereka sebagai aksi solidariti kepada rakyat yang mengalami kos hidup yang tinggi, tetapi pekerja termiskin tidak mampu berbuat demikian.

Menteri Sumber Manusia juga harus sedar dan mengambil tindakan tegas terhadap sebilangan besar majikan yang masih belum membayar RM1,500 sebulan kepada pekerja-pekerja mereka sejak bulan Mei 2022. PSM menganggarkan bahawa kerajaan sendiri belum mengubahsuai kontrak untuk membolehkan kontraktor di sesetengah sekolah kerajaan membayar gaji minimum baharu kepada pekerja-pekerja mereka. Jangan abaikan pekerja!

Kerajaan harus tunaikan janji pilihan raya dengan peka dan mesra terhadap lapisan-lapisan yang termiskin dan terpinggir.

MohanaRani Rasiah
Ahli Jawatankuasa Pusat dan Biro Pekerja Parti Sosialis Malaysia
28hb.Disember, 2022

Inflation? Wrong Diagnosis Leads to Adverse Impacts

Inflation? Wrong Diagnosis Leads to Adverse Impacts

There has been many comments and criticism about the new Economic Minister’s rationale to regulate rising prices. Rafizi Ramli suggested consumers to cut down on buying chicken in order to lower the prices. His comment was countered today by Centre for Market Education (CME) CEO, Carmelo Ferlito, that our current rise in inflation is actually caused by Malaysia’s expansive fiscal and monetary policies that was introduced to cushion the economic impact of the Covid-19 pandemic where RM305 billion (23% of GDP) in 2020 and RM225 billion (15% of GDP) in 2021 were allocated for that purpose.

Both diagnosis of the problem are common perspectives shared by bourgeois economists and policymakers where their conclusions fall into one of two camps. It’s either-(1) Inflation is caused by too much money in circulation (citing governments stimulus assistance to rakyat) or (2) Inflation is a result of excess demand in the economy when consumers continue to buy even when prices are high.

According to Rafizi, the price pendulum should have worked as Adam Smith envisioned, when demand increases, price of goods will rise, creating an attractive profit margin. That will inspire more producers to jump into the bandwagon and start producing (supplying) that particular good until its sale exceeds demand, then the price will begin to fall. Prices in an ideal market system are supposed to gravitate to a natural price but this rarely happens in a real market place filled with monopoly and hoarding activity.

We have to take note that inflation throughout 2022 has been a worldwide phenomenon, as we have seen in Europe and the United States. Thus, causes of inflation can’t be concluded in a simplistic manner but it requires inclusion of multiple factors.

The pandemic shock, caused significant increase in prices across the board, when cross border logistics were disrupted and global supply chains failed. The capitalist production system is not built to endure such shocks like the pandemic and climate change. Post lockdown, prices of food stuff increased sharply.

No doubt it was also caused by ‘pent up demand’ where purchases for services and goods that were put on hold during the lock down are being spent now, causing a rise in demand within a short period. As food loving Malaysians, many families started enjoying eating out after they were forced to remain indoors during two years of multiple lockdowns. Thus both increase in production input cost and the sudden increase in demand would have caused the current spike in food prices.

Reverting back to Rafizi’s and CME’s diagnosis, I argue that their simplistic conclusions, would lead to adverse impact on the rakyat. The rakyat, especially the B40, simply cannot change their diet overnight, as chicken offers a cheap source of protein compared to fish. With climate change and reducing fish stock, a fish meal is a luxury item for not only lower income, but also middle income families. It’s easy to advise people that they should look for alternative sources, but communities are to compelled to purchase the choices available to them at the nearest accessible markets or grocery shops. If the market offers no other choices, they will buy the easily available chicken meat in order to provide a balance diet for their children. With no increase in real wages, they are forced to tighten their belt further on other important expenses like healthcare or housing in order to put food on the table for their dependents. Haven’t we heard enough reports of the deplorable state of the working people’s financial affairs like lack of savings for emergencies and overburdening debt?

Carmelo Ferlito’s conclusion too will tend to suggest that in order to reduce money circulation in the market, the government needs to cut back on its cash hand-outs to needy families and maybe also put a brake on minimum wage increase. The simplistic view is that, when people have less money to spend, there will be less money chasing after goods and it will reduce aggregate demand and curb inflation. This too will be a disastrous move on low income families, pushing them further into poverty.

Thus it is important that the government looks at a holistic solution and not quick fixes. In order to ensure the rakyat are guaranteed a healthy diet, food products need to be affordable. We need to seriously enhance our local self-sufficiency and not rely on food imports vulnerable to price fluctuations during pandemic, war (Ukraine) and climate disasters. Wages need to be increased and not curtailed to spur local economy, as working people are consumers that spend on local economy unlike billionaires that invest on some financial speculative instruments for their own wealth accumulation.

Our workers share of the GDP (compensation) is only 34.8% of our nominal GDP for the year 2021, confirming that we are still underpaid for the value we create for the economy. Anwar’s cabinet has to work in coherence which each Ministry complementing each other to achieve their goals. Inflation management, price controls, food sovereignty and poverty eradication mission has to be synchronized towards to common program to uplift the rakyat’s well being ultimately.

Sivarajan A
Parti Sosialis Malaysia Secretary General
27/12/2022

Police new conditions hinders democracy and freedom during elections

Police new conditions hinders democracy and freedom during elections

PSM Deputy Chairperson S Arutchelvan at PSM’s election announcement, 2nd November 2022.

PSM would like to condemn police unnecessary new conditions which is making our basic campaigning difficult. Initially during the briefing, we were told that only permits for political parties for ceramahs and the police will approve within a few hours without any delays.

Our experience dealing with the Seremban 2 IPD is that the permits cannot be processed immediately even if we apply for the permits a few days before the date of the of the event. Even on the day of the event, the police told us 2 days ago that permits can only be possessed in afternoon daily to be collected at 5pm daily.

Today we were shocked when Rembau Police says that we need permits even for candidate walkabouts! This is unprecedented! Is this a police state? Walkabout is the most basic of campaign done by parties during election and even this is restricted. We have always told the police to monitor us online as we are very transparent as all our activities are put there but they want to continue to shadow us.

With just 8 days to election, please let the parties to exercise their democratic rights and campaign without harassment and hindrance. It makes a mockery to democracy when even the most basic activities need police permits.

S.Arutchelvan
Election Director
10-11-2022

Pendirian PSM berkenaan PRU-15

(Artikel asal diterbitkan di Sosialis.Net)


Pada 30 Oktober lalu, iaitu 5 hari sebelum hari penamaan calon Pilihan Raya Umum (PRU) ke-15, Pakatan Harapan (PH) secara tidak langsung menggagalkan kerjasama pilihan raya (electroral pact) dengan PSM apabila tidak menawarkan sebarang kerusi kepada PSM untuk bertanding dalam PRU ke-15. Pada hari yang sama, PSM memutuskan untuk tidak lagi meneruskan kerjasama pilihan raya tersebut kerana tidak ada sebarang keperluan lagi.

PSM mengucapkan terima kasih atas sokongan padu daripada pelbagai organisasi, kawasan perjuangan dan rakyat jelata yang memberikan solidariti, dorongan dan sumbangan wang supaya kami meneruskan hasrat kami untuk melibatkan diri dalam PRU-15.

Memandangkan hanya ada dua hari sahaja sebelum hari penamaan calon pada 5 November 2022, PSM telah mengambil beberapa keputusan setelah mengadakan perbincangan dengan Jawatankuasa Nasional Parti dan ahli-ahli kami.

Isu pokok di hadapan kita adalah sama ada PSM hendak bertanding dalam PRU-15 atau “sit out” (tidak mengambil bahagian) memandangkan kekangan masa dan ruang yang ada. Setelah berbincang dengan komponen dalaman parti, PSM mengambil 3 keputusan seperti di bawah:

1. Walaupun PSM telah gagal dalam pembentukan kerjasama pilihan raya dengan PH, namun kami masih mengambil pendirian yang sejajar dengan Sesi Perbincangan Dalaman (SPD) pada 13 Februari 2022, iaitu PSM tidak akan menyertai sebarang gabungan lain seperti BN dan PN. Untuk PRU ini, kami akan bertanding secara bersendirian tanpa gabungan, dan juga ahli-ahli kami boleh menyokong dan membantu calon parti lain yang mempunyai rekod prestasi yang baik, progresif dan berjiwa rakyat.

2. PSM juga mengambil keputusan untuk bertanding dalam PRU ini secara minimum berbanding tidak bertanding langsung. Formula yang diambil parti adalah seperti berikut:

i. PSM tidak akan bertanding di kawasan sandangan (incumbent) Pakatan Harapan. Ini adalah untuk memberikan peluang kepada PH yang cuba mendapat kemenangan, selain daripada menangkis sebarang tafsiran bahawa PSM berniat untuk membalas dendam ekoran kegagalan kerjasama pilihan raya dengan PH.

Ini bererti juga bahawa Dr Jeyakumar tidak akan bertanding di kawasan Parlimen Sungai Siput buat pertama kalinya sejak tahun 1999. Selain itu, PSM juga tidak akan bertanding dalam kerusi-kerusi sandangan PH yang lain, tetapi mengambil keputusan untuk bertanding di kawasan Parlimen dan DUN yang lebih sukar dan merupakan kubu kuat BN. PSM menganggap ini sebagai satu cabaran kerana ini adalah kawasan-kawasan yang perlu kita buat kerja dan tempat yang perlu kita membina kuasa rakyat pada masa hadapan.

ii. Memandangkan kekangan masa dan faktor strategik, kami hanya akan bertanding di dua tempat baharu yang tidak pernah kami bertanding sebelum ini. Dua tempat ini ialah sebuah kawasan Parlimen di Negeri Sembilan, iaitu P131 Rembau yang agak besar, dan juga satu kawasan DUN di Perak, iaitu N48 Ayer Kuning.

Di dalam dua kawasan ini, PSM akan menetapkan dua orang calon tempatan dan bukannya calon payung terjun.

iii. Salah satu daripada dua kawasan yang dipilih ialah kawasan Parlimen Rembau yang terletak di Negeri Sembilan. Ia merupakan satu kawasan Parlimen yang besar dan mempunyai 4 kawasan DUN di bawahnya. Kawasan Parlimen ini dipilih kerana PSM tidak pernah meletakkan calon di Negeri Sembilan dan ini akan menjadi pembuka tirai untuk PSM di Negeri Sembilan selain daripada memberikan kami latihan lapangan untuk Pilihan Raya Negeri yang akan berlangsung dalam 6 bulan lagi.

Kawasan kedua ialah kawasan DUN Ayer Kuning di bawah kawasan Parlimen Tapah, di mana PSM tidak pernah bertanding di situ lagi tetapi mempunyai hasrat untuk memperluaskan kerja-kerja parti di kawasan sekitar pada masa hadapan. Di dalam kedua-dua kawasan ini, PSM pernah dan masih menjalankan kerja dengan masyarakat B40 tempatan, masyarakat pekerja ladang, petani, penternak dan juga pekerja kontrak kerajaan serta pekerja lain.

3. Walaupun PSM cukup sedar bahawa bertanding secara solo adalah satu cabaran yang cukup besar, dan mungkin kami akan dituduh sebagai membazir wang dan masa. Namun, kami merasakan sebagai sebuah parti perintis di negara ini yang membawa obor politik kiri, maka PSM tidak boleh sit out atau berkecuali dalam PRU ini.  Kami berhasrat mengambil kesempatan dalam kempen 2 minggu ini untuk mengetengahkan perkara berikut:

  • Memperkenalkan Manifesto PSM kepada rakyat Malaysia, kerana kami sebagai parti yang berasaskan idea sosialis, kami mempunyai tawaran kami yang berbeza kepada rakyat Malaysia.
  • Calon-calon kami ialah aktivis rakyat dan kami merasakan adalah penting untuk mereka membawa suara dan keluhan rakyat marhaen ke pentas Parlimen dan DUN yang akan didominasi oleh parti-parti berhaluan kanan dan agenda-agenda neoliberal.
  • Calon-calon PSM juga seperti biasa akan membuat pengisytiharan harta dan Aku Janji Lawan Perkauman yang tidak dilakukan oleh parti-parti lain. Ini juga akan meletakkan satu penanda aras yang tinggi untuk parti-parti lawan kami.

4. Selain itu, kawasan-kawasan perjuangan rakyat dan Jawatankuasa Marhaen akan menggunakan dua minggu tempoh kempen ini untuk mempopularkan tuntutan akar umbi mereka kepada semua calon daripada semua parti yang bertanding. Antara jaringan yang sudah mengatur program setakat ini untuk membina kuasa rakyat dan membuat tuntutan akar umbi ialah Jaringan Pekerja Kontrak Kerajaan (JPKK), Jawatankuasa Sokongan Masyakarat Ladang (JSML), Gabungan Pemandu Lori (GPL) dan GAPETA (Gabungan Petani dan Penternak dan Jaminan Makanan).

Akhir kata, pengalaman kami dalam PRU ini telah memberikan kami satu pengajaran penting bahawa kita perlu membina kekuatan kita sendiri di samping meneroka ruang untuk membina satu gabungan baharu dengan parti-parti berhaluan kiri dan kiri tengah berlandaskan program dan kuasa rakyat dari bawah.

Pilih Suara Marhaen!

S. Arutchelvan
Timbalan Pengerusi Nasional Parti Sosialis Malaysia (PSM) / Pengarah Biro Pilihan Raya PSM

CPTPPA ratification – Azmin Ali’s latest betrayal ?!

CPTPPA ratification – Azmin Ali’s latest betrayal ?!

PSM condemns the underhanded tactic by the ex-Minister of International Trade and Industry, (MITI) Azmin Ali to have quietly sneaked out a letter to New Zealand, the CPTPPA Depositary, as an instrument for Malaysia to officially ratify the CPTPPA.  

These trade agreements, since the US-Malaysia Free Trade Agreement attempt by the Bush administration and later President Obama’s infamous Trans Pacific Partnership Agreement TPPA have been vehemently protested by the rakyat. There were massive protests against TPPA since 2010 when MITI started negotiations. 

Even though the TPPA agreement was signed by the Najib administration in February 2016, but it remained unenforceable when the US, under Donald Trump, pulled out of the agreement in 2017. The USA move crushed MITI’s hopes that Malaysia would be able to increase its exports to the USA.  But even the TPPA would have led to more imports than exports.

The CPTPPA is actually a rebranded TPPA with some provisions suspended that the Najib administration also signed in March 2018.  

The recent Price Waterhouse Cooper Cost Benefit Analysis has gaps and many questionable claims of benefits.  Without a truly comprehensive Cost Benefit Analysis done by Putrajaya after the US exit from the trade agreement, Malaysia only stands to lose if it pursues to ratify and implement the trade agreement. The CPTPPA would mean that;

  • Our trade imports could increase to more than USD 2.billion a year compared to exports when import tariffs are brought down to zero percent. 
  • Job losses are expected when we are a flooded with imported products at more competitive prices compared to our local SME manufactured products. 
  • Increased imports of agricultural products will destroy the livelihood of our local agro food producers. 
  • CPTPPA requires that Malaysia signs up to the UPOV 1991 Convention that prohibits seed sharing amongst local farmers, making them beholden to large agro corporations to procure their seeds, fertilisers and pesticides. 
  • Wide power granted to foreign investors under CPTPPA that would tie the government hands to implement affirmative action to the rakyat. 
  • Corporations empowered to sue Malaysian government if we do not honor the rights given to their investment as per the CPTPPA. 

Thus PSM joins the civil society organizations and the rakyat to reject the ratification of the CPTPPA and demand that Putrajaya immediately withdraws from this regressive trade agreement. It was extremely irresponsible of Minister Azmin Ali and MITI to submit the instrument for ratification days before the dissolution of Parliament, placing the burden on the new government to undo this betrayal to the rakyat. 

We call on the all GE15 candidates to reject the CPTPPA and carry out all measures to leave the trade agreement once and for all. 

Sivarajan A.
Secretary General PSM
29 October 2022

PSM National Chairperson summoned by Bukit Aman

PSM National Chairperson summoned by Bukit Aman

PSM National Chairperson Dr Jeyakumar has been summoned by Bukit Aman to be investigated based on a police report lodged against former AG Tommy Thomas in relation to a forum “Dark Forces Towards GE15” held on 17 September. He has been called to give statement on the 20th of October 2022

The police action is yet another waste of public funds and reflects the reality of the term dark forces towards GE15.

PSM strongly believes that Tommy Thomas and other speakers are entitled to their opinion and the forum allows for people to pose question and even disagree with the speakers. That is how a mature democracy works. Summoning people who spoke in a public forum will go against the spirit of free speech and freedom of expression as enshrined in our constitution

The police should instead spend our tax money on other better things for the benefit of the people and not entangle itself in political vendetta of certain quarters.

S.Arutchelvan
Deputy Chairperson
Parti Sosialis Malaysia